Отменили решения суда — у меня затопили квартиру, я собрал все документы по за топу и подал в суд


Содержание:

Перед началом судебного разбирательства по затопу квартиры соседями необходимо хорошо подготовиться, собрать документы, которые обоснуют исковые требования. Одновременно можно попытаться урегулировать спор мирно, достигнув соглашения, которое устроит обе стороны.

Блок: 1/9 | Кол-во символов: 280
Источник: https://info-zhilish.ru/kak-podat-v-sud-na-sosedej-kotorye-zatopili-kvartiru.html

Содержание

Краткое содержание

  • Затопили квартиру, в течении какого времени могут подать в суд на компенсацию.?
  • Затопило квартиру, кто должен подавать в суд если квартира получила по ордеру.
  • Затопил квартиру но ни по своей вине, огут на меня подать в суд?
  • Затопили мою квартиру. Как рассчитать размер гос. пошлины при подаче заявления в суд?
  • На кого подают в суд если я на съемной квартире после затопа.
  • Нас затопили соседи верхней квартиры. Какие наши действия для подачи иска в суд.
  • Какие дукументы необходимы для предоставления в суд, если мою квартиру затопило?
  • Затопило квартиру
  • Доля в квартире суд
  • Затопили квартиру соседи
  • Раздел квартиры по суду
  • Квартиру затопили соседи сверху

Блок: 2/5 | Кол-во символов: 745
Источник: https://www.9111.ru/%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BF/%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0_%D1%81%D1%83%D0%B4/

Краткая информация по делу о затоплении квартиры


  1. Дело рассматривалось Кировским районным судом г. Новосибирска.
  2. Всего состоялось 4 заседания. От момента подачи иска до вынесения решения судом прошло 7 неполных месяцев. То есть судебный процесс длился более полугода.
  3. Была проведена судебная экспертиза, которая длилась 4 с половиной месяца. Она, собственно, и затянула дело, т.к. на время проведения экспертизы дело было приостановлено.
  4. Сумма ущерба, причинённого затоплением: 69558 руб. Впоследствии эта сумма увеличилась на основании проведенной судебной экспертизы до 79015 руб., т.к. ответчик оспаривал размер ущерба.

Ниже можете посмотреть всю хронологию дела по карточке, размещенной на сайте суда:

Блок: 2/7 | Кол-во символов: 706
Источник: https://YuristPrav.ru/vozmeshhenie-vreda-prichinennogo-zalivom-kvartiry-cherez-sud-primer-realnogo-dela

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:

Бесплатно с мобильных и городских

Блок: 3/5 | Кол-во символов: 166
Источник: https://www.9111.ru/%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BF/%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0_%D1%81%D1%83%D0%B4/

Суть спора о заливе квартиры: хронология событий

25.08.2016 г. произошло затопление квартиры истцов горячей водой. Соседей дома не оказалось.

В результате затопления на кухне:

  • намок потолок 2 кв.м.;
  • намокла стена, слезли обои 2,5 кв.м.;
  • промок кухонного гарнитура.

Повреждения, конечно, не огромные, но всё же.

Последствия можете посмотреть на фото:

Как выяснилось позже, причиной затопления явилась лопнувшая металлопластиковая труба в совмещенном санузле под ванной в квартире, которая находится этажом выше.

Соседей дома не оказалось.

В этот же день был вызван слесарь сантехник, который перекрыл стояк.

На следующий день также вызывался слесарь-сантехник, который устранил течь и подключил воду.

Все заявки были отражены в «Журнале регистрации и заявок слесаря-сантехника»:

09.09.2016 г. был составлен акт о затоплении квартиры вместе с представителями управляющей компании, в котором отразили факт затопления и зафиксировали повреждения имущества.

Фото акта о затоплении можете посмотреть ниже:

Когда появились соседи виновной квартиры с ними была составлена беседа. Добровольно выплачивать какую-то сумму соседи категорически отказались.

Следующим шагом было принято решение произвести оценку ущерба в независимой оценочной компании.

Соседям было выслано уведомление в виде телеграммы, с предложением прийти на осмотр и оценку. Однако, телеграмма не была доставлена, т.к. соседи просто не открыли дверь.

Далее была проведена независимая оценка возникшего ущерба, составлен отчет об оценке. Согласно этого отчета:

  • Рыночная стоимость восстановительного ремонта квартиры составила 26215 рублей;
  • Рыночная стоимость ущерба, нанесенного имуществу – 43343 руб.

Итого: общая сумма имущественного вреда и восстановительного ремонта – 69558 рублей.

Фото отчета об оценке последствий затопления:

Эти суммы, подтвержденные документально, соседи также отказались выплачивать. Поэтому остался один выход – обращение в суд.

Блок: 3/7 | Кол-во символов: 1921
Источник: https://YuristPrav.ru/vozmeshhenie-vreda-prichinennogo-zalivom-kvartiry-cherez-sud-primer-realnogo-dela

Подробная пошаговая инструкция: как подать исковое заявление?


Прежде чем составлять исковое заявление в суд, нужно учесть, что оно подаётся с целью взыскания материального ущерба, нанесённого владельцу затопленной квартиры виновной стороной. Поэтому нужно ориентироваться на вариант, которым будет производиться взыскание компенсации за причинённый ущерб:

  • в фиксированной сумме;
  • в требовании произвести равноценный ремонт в затопленном помещении.

Согласно статье 15 ГК РФ пострадавшая сторона вправе взыскать с виновного полную стоимость возмещения убытков, если законом не предусмотрено иное.

Статья 15 ГК РФ. Возмещение убытков

  1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
  2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Однако убыток может взыскиваться только при условии доказательства:

  1. факта залива;
  2. вины ответчика.

Поэтому данные обстоятельства требуется изложить в заявлении и подкрепить документами.

Составление искового заявления

Документ должен соответствовать форме, предусмотренной статьёй 131 ГПК РФ. Он состоит из следующих частей:

  • «шапки»;
  • «тела документа», которое делится на осведомительную и просительную часть;
  • заключительной части, где даются дата, подпись истца и перечень приложений.

В «шапке» следует указать:

  1. наименование суда и участок;
  2. сведения о мировом судье, ведущем дело;
  3. сведения о сторонах – истце и ответчике.

Осведомительная часть содержит обязательно стоимость иска, который предъявляет заявитель к виновному лицу, если требования о компенсации за порчу жилого помещения выражены в фиксированной денежной сумме. При этом здесь даётся следующая информация:

  1. С какого времени истец владеет квартирой, основания владения и форма права.
  2. Когда возник прецедент залива (ссылка на акт).
  3. Перечень нарушений, полученных в результате залива, степень порчи помещения, мебели, бытовой и электронной техники (ссылка на акты о заливе и оценке ущерба).
  4. Удостоверение того, что истец пытался решить вопрос мирным путём до обращения в суд (ссылка на уведомление ответчика).

В просительной части даётся формулировка об обращении к суду и просьба удовлетворить иск полностью, взыскав с ответчика стоимость ущерба или принудив сделать ремонт. Если виновной стороной является сосед, то ответчиком будет являться он лично. При подаче в суд на УК, ответчиком следует назначить председателя правления ТСЖ, ЖКХ или иное уполномоченное должностное лицо, виновное в возникновении течи.

Сбор необходимых документов

К заявлению прилагаются следующие документы, которые также указываются в перечне приложений, согласно нормам статьи 132 ГПК РФ:

  1. Доказательство того, что квартира принадлежит истцу: выписка из ЕГРН или свидетельство о форме собственности.
  2. Аналогичные доказательства, что квартира виновного принадлежит ему: выписка из ЕГРН (если ответчики – соседи).
  3. Акт о некачественном проведении технических работ управляющей компанией (если ответчик УК).
  4. Акт о заливе помещения.
  5. Акт экспертизы о масштабах причинённого вреда.

Статья 132 ГПК РФ. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

К исковому заявлению прилагаются:

  • его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
  • документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
  • доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
  • документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
  • доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
  • расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Кроме этого обязательно предъявляются документы о проведении попытки досудебного примирения: заявления с отметкой о подаче в УК или документация из почтового отделения об отправке и получении адресатом заказного письма.

Куда подавать?

Если виновное лицо – сосед по квартире, то подавать документы в суд следует по месту жительства. При этом заявление мировому судье пишется, если предполагаемый убыток менее 50 тысяч рублей. Если сумма ущерба выше, в канцелярию районного суда по месту жительства.

При взыскании ущерба с управляющей компании следует обращаться в районный суд по месту регистрации юридического лица, которым является УК. Исключение составляют случаи, когда затопленная квартира оказалась ведомственной или принадлежала индивидуальному предпринимателю и использовалась под нужды бизнеса. В этом случае вопрос будет решаться в арбитражном суде.

Госпошлина

Если взыскивается денежная сумма, иск считается имущественным. Государственная пошлина в зависимости от объёма ущерба:

  1. При цене иска до 20 тысяч уплачивают 4% его стоимости. Но не меньше 400 рублей.
  2. Свыше 20 тысяч, до 100 тысяч – 800 рублей: плюс 3% от суммы, превышающей 20 тысяч.
  3. Свыше 100 тысяч до 200 тысяч – 3200. К ней плюсуют 2% от суммы свыше 100 тысяч.
  4. Свыше 200 тысяч – 5200 плюс 1% от средств свыше 200 тысяч.

Максимально допустимая сумма пошлины – 60 тысяч рублей. Госпошлину оплачивает истец. То же касается оплаты услуг экспертизы, оценщика и других расходов, если они производятся по инициативе истца. После того как он выиграет суд, он может взыскать все судебные расходы.

Если ответчик считает нужным провести повторную или независимую экспертизу по оценке ущерба после затопления – он оплачивает их из личных средств. Например, когда истец завышает стоимость фурнитуры или испорченной бытовой, электронной техники и т.п. Если он выиграет суд, то истец обязан будет компенсировать ему убыток на судебные расходы.

Блок: 3/5 | Кол-во символов: 6213
Источник: https://myrealproperty.ru/kvartira/zatoplenie/sud-po-zalivu.html

Рассмотрение вопроса

После возбуждения гражданского дела судом назначается дата заседания, куда стороны приглашаются повесткой. Если ответчик не явится в суд, это не может избавить его от ответственности перед истцом. Суд может быть отложен на другую дату, но в принципе спор сторон может рассматриваться и в отсутствие одной из них, суд уполномочен принимать решение по своему усмотрению.

Как происходит судебный процесс?

Идеальный вариант, когда истец и ответчик явились на заседание, подготовившись к выступлению перед судом. Судебная процедура состоит из прений сторон, которые в присутствии суда излагают свою точку зрения на рассматриваемый вопрос и приводят свои доказательства и аргументы. При необходимости стороны могут ходатайствовать:

  • о проведении новой экспертизы;
  • предоставлении того или иного документа по делу.

Стороны вправе предъявить суду все доказательства своей правоты, представить свидетелей из числа третьих лиц, которые будут ходатайствовать перед судом в их пользу. Письменные доказательства и документы передаются суду через судебного пристава. Свидетели вызываются для дачи показаний в зал суда. После того как участники процесса выступили в прениях, суд принимает решение по иску.

Мировое соглашение

На любом этапе стороны могут прийти к мировому соглашению. Оно принимается добровольно, зачастую в виде уступки при непосредственном разъяснении текущей ситуации мировым судьёй.

Мировое соглашение составляется сторонами в письменной форме, удостоверяется мировым судьёй. В нём указываются позиции сторон, которые стали компромиссом для истца и ответчика. Принятые положения подлежат обязательному исполнению. После их принятия вопрос закрывается и впоследствии не может рассматриваться в суде повторно.

Вынесение решения

Когда суд принимает решение по делу, оно озвучивается в завершении судебного процесса в присутствии сторон. Через три дня после судебного заседания оно оформляется в официальный документ в форме выписки из протокола решения суда. Выписку подготавливают по числу участников и выдают в канцелярии суда:

  • при предъявлении паспорта;
  • за подписью получателя.

Через 10 дней после её подготовки решение суда вступает в силу и подлежит исполнению, если оппонент не подал иск на обжалование принятого решения.

Действия при наличии положительного решения на руках

После того как пройдёт 10 дней, потерпевшая убыток сторона вправе обратиться с принятым решением к ответчику и потребовать исполнения решения суда. При отказе от его исполнения, истец может обратиться в территориальное отделение Службы судебных приставов, подав заявление об исполнении судебного решения. Любое уклонение ответчика от исполнения такого решения чревато новыми административными санкциями.

Если дан отказ

При неправомерном отказе суда в удовлетворении иска, допустимо обжалование принятого решения. Оно происходит:

  • в течение 10 дней после получения выписки;
  • в областном или кассационном суде.

Для обжалования в указанный орган подаётся исковое заявление, где указываются неучтённые судом обстоятельства и нарушения, которые были допущены при принятии решения.

Блок: 4/5 | Кол-во символов: 3060
Источник: https://myrealproperty.ru/kvartira/zatoplenie/sud-po-zalivu.html

Практика дел


Опыт показывает, что грамотные действия пострадавших от затопления приводят к удовлетворению иска полностью или частично, нанесенный ущерб и причиненные неудобства получается компенсировать в той или иной мере.

Столичный районный суд в 2015 году рассматривал иск о заливе квартире из квартиры, расположенной выше, в которой в ходе ремонта сорвался кран горячего водоснабжения. Это привело к повреждению обоев и потолков, покрытия на полу и настенной плитки. Виновник оценил нанесенный ущерб в 20 т.р., эти деньги выплатил пострадавшим, остальную сумму компенсировать отказался.

Проведенная экспертиза оценила нанесенный ущерб в 96 т.р. Пострадавший обратился в суд, потребовав возместить:

  • Остальную сумму на ремонт в размере 76 т.р.;
  • Услуги эксперта – 7 т.р.;
  • Услуги юриста – 30 т.р.;
  • Моральный ущерб – 30 т.р.;
  • Другие расходы (нотариус, госпошлина) – 3,5 т.р.

Решение суда по заливу квартиры удовлетворило исковые требования частично. По нему оплачивались:

  • Ремонт (недостающую сумму) – 63 т.р.;
  • Юриста – 20 т.р.;
  • Эксперта – 7 т.р.;
  • Другие расходы – 3,1 т.р.

В компенсации морального ущерба отказано полностью. Судебные решения по заливу квартиры с соседями–физическими лицами не учитывают моральные страдания и переживания истцов.

С коммунальных служб получить возмещение вреда сложнее, но судебная практика показывает, что нет ничего невозможного. С юридических лиц удается получить и неустойку, и штраф, и компенсацию за моральные переживания.

Например, в июне 2017 года районный суд г. Самары частично удовлетворил требования истца, который требовал возместить:

  1. Стоимость ремонта в размере около 50 т.р.
  2. Расходы на эксперта – 8 т.р.
  3. Неустойку – 3,2 т.р.
  4. Моральный ущерб – 20 т.р.

Дополнительно истец требовал штраф в размере 50% и провести герметизацию внешних конструкций, которые соприкасаются с его квартирой. Особенность дела в том, что причину затопления определял эксперт в ходе оценки ущерба. Квартира пострадала из-за проникновения воды через конструкции стен в результате насыщения жидкостью балконной плиты квартиры в том самом месте, где она сопрягается со стеной фасада.

Рассмотрев дело, суд вынес решение, по которому:

  • Восстановительный ремонт компенсировался в полном объеме;
  • Неустойка выплачена в размере более 46 т.р.;
  • Назначен штраф около 50 т.р.;
  • Моральный ущерб снижен до 5 т.р.

Расходы на экспертизу, государственная пошлина возложены на ответчика.

Общая сумма, которую виновник обязан выплатить истцу по решению суда, превышает 150 т.р.

Блок: 7/9 | Кол-во символов: 2478
Источник: https://info-zhilish.ru/kak-podat-v-sud-na-sosedej-kotorye-zatopili-kvartiru.html

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:

Бесплатно с мобильных и городских

Блок: 5/5 | Кол-во символов: 149
Источник: https://www.9111.ru/%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BF/%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0_%D1%81%D1%83%D0%B4/

Первое судебное заседание: доказательства, объяснения, свидетели

На первое заседание пришел представитель истцов, один из ответчиков и представитель ответчиков.

Ход заседания:

  1. Представителем истцов были приобщены к делу оригиналы документов по затоплению;
  2. Судья выслушала каждую из сторон, объяснения внесли в протокол судебного заседания;
  3. Выяснилось, что ответчики не отрицают сам факт затопления, но не признают, что кухонный гарнитур был поврежден именно от этого затопления. Сумму на восстановительный ремонт признают. Считают, что мебель была повреждена ранее – от предыдущих многочисленных затоплений;
  4. Ответчики приобщили к делу письменные возражения;
  5. Представителем истцов и ответчиком было заявлены ходатайства о вызове 2-х свидетелей: сантехника и мастера, который составлял акт о затоплении квартиры;
  6. Судебное заседание было отложено в связи с вызовом свидетелей.

Письменные возражения ответчиков относительно затопления квартиры:

Протокол судебного заседания:

Блок: 5/7 | Кол-во символов: 988
Источник: https://YuristPrav.ru/vozmeshhenie-vreda-prichinennogo-zalivom-kvartiry-cherez-sud-primer-realnogo-dela

Решение по заливу


В зале заседаний выслушиваются обе стороны. Грамотно составленное возражение и слабая досудебная подготовка заявителя повышают риск отказа в требованиях по иску. На тщательно задокументированное происшествие ответчик, как указано выше, может возразить другой оценкой эксперта.

Наличие двух выводов квалифицированных специалистов вынуждает суд:

  • Вызывать из обоих в зал заседаний;
  • Выслушивать объяснение каждого из них;
  • Принимать точку зрения того эксперта, доводы которого убедительнее;
  • Назначать судебную экспертизу, если ни один из вызванных экспертов не прояснил ситуацию.

Результат в таких случаях разный, решение суда по заливу квартиры может отклонить требования истца или удовлетворить их не в полном объеме. Другие причины, по которым иск не удовлетворяется полностью или частично связаны с судебной ошибкой, которая возможна по причине:

  1. Наличия у него большого количества дел.
  2. Иск рассмотрен в сжатые сроки.
  3. Низкой квалификации судьи.
  4. Коррупционной составляющей.

Если в первой инстанции иск не удовлетворен, остается обращаться в вышестоящие инстанции. Нужно не пропустить сроки, для подачи апелляции у сторон есть 1 месяц, для кассации – 6 месяцев. При подаче жалобы необходимо указать, в чем заключается нарушение процессуального и материального права, которое стало причиной вынесения неверного судебного решения.

Блок: 6/9 | Кол-во символов: 1343
Источник: https://info-zhilish.ru/kak-podat-v-sud-na-sosedej-kotorye-zatopili-kvartiru.html

Второе и третье судебное заседание: допросы свидетелей, назначение товароведческой экспертизы.

  1. Представителем истцов был приобщен к делу «Отзыв на возражения ответчиков на исковое заявление».
  2. Были допрошены свидетели: сантехник, мастер (который составлял акт о затоплении).
  3. Ответчиком заявлено ходатайство о назначении экспертизы, истцом и ответчиком предложены вопросы.
  4. Судом назначена товароведческая экспертиза, вынесено определение. Дело приостановлено.

Вопросы, которые были поставлены перед экспертами:

  1. Какие имеются повреждения на кухонном гарнитуре «Оптима» мебельной фабрики «Квартира 48»?
  2. Могли ли указанные повреждения образоваться в результате затопления квартиры?
  3. Возможно ли использовать кухонный гарнитур «Оптима» мебельной фабрики «Квартира 48» при указанных повреждениях от затопления 25.08.2016 г как единый целостный объект не потерявший свои потребительские свойства?
  4. Если нет, то какова стоимость кухонного гарнитура «Оптима» мебельной фабрики «Квартира 48» с учетом износа до 25.08.2016 г.?

Ниже представлены фото документов.

Отзыв на возражения ответчиков на исковое заявление:

Протокол судебного заседания:

Ходатайства о назначении судебной экспертизы:

Блок: 6/7 | Кол-во символов: 1211
Источник: https://YuristPrav.ru/vozmeshhenie-vreda-prichinennogo-zalivom-kvartiry-cherez-sud-primer-realnogo-dela

Четвертое судебное заседание (последнее). Вынесение судебного решения.


Наконец, после долгих ожиданий, было готово заключение эксперта, которое очень не понравилось ответчикам.

Выводы экспертов:

  1. Повреждения кухонного гарнитура действительно образовались в результате затопления, по которому идет спор.
  2. Использовать кухонный гарнитур «Оптима» мебельной фабрики «Квартира 48» при указанных повреждениях от затопления как единый целостный объект не потерявший свои потребительские свойства не представляется возможным.
  3. Рыночная стоимость кухонного гарнитура – 52800 рублей.

Последний пункт явно не обрадовал ответчиков, т.к. первоначально им предлагалось возместить 43343 рубля. Но они, с своему сожалению, на это не согласились.

Это было последнее судебное заседание и суд вынес решение:

  • Взыскать с ответчиков солидарно ущерб, причиненный затоплением квартиры в размере 79015 рублей,
  • Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2687 рублей,
  • Расходы за составление акта о затоплении в размере 400 рублей,
  • Расходы по направлению телеграммы об оценке в размере 350 рублей,
  • Расходы за составление отчета об оценке в размере 5000 рублей,
  • Расходы по получению выписки из журнала заявок в размере 295 рублей,
  • Расходы по оплате услуг представителя в размере 18000 рублей, всего 105747 рублей,
  • Оставив без удовлетворения требования о взыскании расходов по оформлению нотариальных доверенностей. Эти суммы не взыскали, т.к. доверенности были с общими полномочиями, а не на конкретное дело.

Заключение эксперта (фото):

Решение суда о затоплении квартиры (фото):

Блок: 7/7 | Кол-во символов: 1558
Источник: https://YuristPrav.ru/vozmeshhenie-vreda-prichinennogo-zalivom-kvartiry-cherez-sud-primer-realnogo-dela

Полезное видео

Блок: 8/9 | Кол-во символов: 16
Источник: https://info-zhilish.ru/kak-podat-v-sud-na-sosedej-kotorye-zatopili-kvartiru.html

Заключение


Приведенные примеры из судебной практики свидетельствуют, что выиграть суд с соседями из-за затопления квартиры по их вине – вполне возможно. Требуется тщательная досудебная подготовка, в ходе которой документируется причиненный ущерб, и хороший представитель в суде из числа практикующих юристов.

Не имеет смысла экономить на профессионалах в сфере права, если расходы на них полностью или частично несет ответчик. Перед тем, как подать в суд на соседей, нужно начать с консультации у специалистов в сфере права.

Загрузка…

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!

  • Из-за постоянных изменений в законах информация часто устаревает;
  • Общая информация не гарантирует успешное решение возникших проблем.

Автор статьи

Мигрелова Анастасия Павловна

Практикующий юрист в сфере жилищных правоотношений. Более 7 лет успешной практики в спорах, связанных с приватизацией, заливами помещений и сделками с недвижимостью.

Блок: 9/9 | Кол-во символов: 933
Источник: https://info-zhilish.ru/kak-podat-v-sud-na-sosedej-kotorye-zatopili-kvartiru.html

Кол-во блоков: 16 | Общее кол-во символов: 23532
Количество использованных доноров: 4
Информация по каждому донору:

  1. https://www.9111.ru/%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BF/%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0_%D1%81%D1%83%D0%B4/: использовано 3 блоков из 5, кол-во символов 1060 (5%)
  2. https://info-zhilish.ru/kak-podat-v-sud-na-sosedej-kotorye-zatopili-kvartiru.html: использовано 6 блоков из 9, кол-во символов 6815 (29%)
  3. https://myrealproperty.ru/kvartira/zatoplenie/sud-po-zalivu.html: использовано 2 блоков из 5, кол-во символов 9273 (39%)
  4. https://YuristPrav.ru/vozmeshhenie-vreda-prichinennogo-zalivom-kvartiry-cherez-sud-primer-realnogo-dela: использовано 5 блоков из 7, кол-во символов 6384 (27%)



Поделитесь в соц.сетях:

Оцените статью:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *