Наезд на человека — объезжая пешехода вне пешеходного перехода, пострадал автомобиль

Когда водитель сбил человека вне пешеходного перехода ответственность к нему применима не всегда. Правила, установленные для движения по дороге, говорят, что автомобилисты должны передвигаться с определенным режимом скорости. Относительно переходов для людей действуют отдельные требования. В том числе, водителю следует остановиться перед ним или сбросить скорость.


Содержание

Блок: 1/7 | Кол-во символов: 376
Источник: https://uristdnya.com/pravo/avtomobil/gibdd/sbil-cheloveka-vne-peshehodnogo-perehoda-otvetstvennost.html

Виды ответственности

Известно, что проезжую часть в соответствии с правилами необходимо переходить в установленном месте.

Но даже если водитель сбил человека вне установленного пешеходного перехода, ответственность все равно предусмотрена в законодательстве.

Пусть и доказана вина пешехода в происшествии, водитель тоже понесен наказание.

За наезд на человека, переходящего дорогу в неположенном месте, предусмотрены следующие виды ответственности:

  • административная;
  • гражданская;
  • уголовная.

Постараемся определить, что будет водителю, если он сбил пешехода не на пешеходном переходе.

Привлечение к разным видам ответственности будет зависеть от обстоятельств ДТП, тяжести повреждений:

  1. Административная ответственность подразумевает назначение соответствующего штрафа. Размер взыскания полностью зависит от тяжести причиненного ущерба, то есть от имеющихся у пешехода повреждений. Потерпевший вправе потребовать возмещение морального вреда, вреда здоровью, расходов на лечение. Требование может быть предъявлено в судебном порядке. Привлечение к административной ответственности не исключает гражданской ответственности.
  2. Гражданская ответственность как раз подразумевает возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП. Чаще всего такое взыскание накладывается в денежном эквиваленте. Данная мера актуальна, если пешеход сбит не насмерть.
  3. Наиболее тяжелый вид ответственности – уголовная. К ней привлекается водитель при тяжелых последствиях аварии. Если потерпевший сбит насмерть, виновный может быть осужден на 7 лет лишения свободы. Когда происходит настолько тяжелое ДТП, виновным признается водитель.

Возникает закономерный вопрос: если водитель сбил пешехода не на пешеходном переходе, кто виноват? Все это решается, в большинстве случаев, индивидуально.

Когда причинен тяжкий вред здоровью, дело рассматривается исключительно в судебном порядке. Там многое будет зависеть от процесса, от судьи, так как даже свидетельства, доказательства в формате видео принимаются на усмотрение суда.

Блок: 2/3 | Кол-во символов: 1995
Источник: http://pravo-auto.com/naezd-na-peshehoda-vne-peshehodnogo-perehoda-nakazanie/

Определение


Рассматриваемая ситуация предполагает наличие ДТП. В результате автомобиль наезжает на человека, который передвигается пешим образом. Если человек самостоятельно сталкивается с машиной, этот случай также будет считаться наездом. Главным условием в последнем варианте является то, чтобы авто находилось в движущемся состоянии. За наезд принимают не только столкновение транспортного средства и лица, но и удар человека о груз, который перевозится на машине.

Человек может просто не увидеть то, что в авто находится негабаритный груз и напороться на него. К примеру, это разные материалы строительного предназначения, доски или железные предметы. Этот инцидент оценивается как наезд в полной мере. По этой причине требуется реализовывать перевозку грузов согласно установленным законодателем правилам. Если авто подъезжает к пешеходному переходу, требуется убедиться в том, что по нему не переходят люди и далее можно ехать. Когда авария с участием человека происходит на переходах – виновным в автоматическом порядке признается водитель.

Виновность пешехода можно доказать только в ситуации, когда он намеренно совершил столкновение с машиной. К примеру, он может выбежать перед машиной или броситься под нее. Целью такого поведения считается шантаж, вымогательство денег и прочее. Доказать невиновность владельцу авто получится при наличии фиксации такого наезда.

Блок: 2/7 | Кол-во символов: 1372
Источник: https://uristdnya.com/pravo/avtomobil/gibdd/sbil-cheloveka-vne-peshehodnogo-perehoda-otvetstvennost.html

Ответственность при наезде пешехода

Давайте по пунктам рассмотрим все виды ответственности при наезде на пешехода:

Гражданско-правовая ответственность водителя

Статья 1079 Гражданского кодекса РФ:

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Данная статья говорит о том, что ответственность водителя возникает практически в любом случае (кроме умысла пешехода или непреодолимой силы).

То есть водитель, который не является виновником ДТП, обязан оплатить лечение пешехода (по ОСАГО), а также возместить ему моральный вред (из собственного кармана).

Административная ответственность пешехода

За нарушение правил дорожного движения на пешехода будет наложен административный штраф в размере 1 000 рублей (статья 12.30 КоАП):

1. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств, —

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Гражданско-правовая ответственность пешехода

Ремонт поврежденного транспортного средства, в соответствии со статьей 1064 гражданского кодекса, должен оплатить пешеход из собственного кармана:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Примечание. На практике суд чаще всего обязывает водителя заплатить за лечение пешехода, однако далеко не всегда заставляет пешехода ремонтировать автомобиль.

Рассмотрим ДТП с участием пешехода, которое имело место несколько лет назад.

Суть ситуации состоит в том, что несовершеннолетний пешеход нарушил ПДД и попал под колеса автомобиля. Как и положено, страховая компания выплатила пострадавшему пешеходу деньги на лечение (по ОСАГО), а выплату на ремонт автомобиля водитель получил по КАСКО.

Страховая компания предъявила иск к родителям пешехода и суд этот иск удовлетворил. То есть суд обязал родителей оплатить ремонт поврежденного транспортного средства. Однако родители пешехода попытались оспорить это решение сначала в районном суде, затем в краевом, Верховном и, наконец, в Конституционном. Конституционный суд оставил решение в силе. С полным текстом определения можете ознакомиться здесь.

На практике это означает, что в случае наезда на пешехода вне перехода водитель имеет возможность взыскать деньги на ремонт автомобиля с виновника ДТП. Ну а пешеходам хочу напомнить, что даже небольшой ремонт автомобиля может обойтись в довольно крупную сумму. Например, замена и покраска бампера недорого автомобиля стоит 15 000 — 20 000 рублей. Так что не спешите нарушать правила.

Удачи на дорогах!

Автор: Максим Калашников

Последнее обновление: 18 апреля 2019

Рекомендуем также прочитать:

Блок: 3/3 | Кол-во символов: 3468
Источник: https://pddmaster.ru/dtp/naezd-vne-perehoda.html

За пределами перехода


Предусматривается определенная последовательность действий автолюбителя, если он наехал на человека за пределами перехода. В том числе:

  •         машина сразу же глушится;
  •         категорически нельзя перемещать автомобиль с места совершения аварии;
  •         автовладелец должен выйти, узнать в каком состоянии находится сбитый человек, по мере необходимости помочь;
  •         если есть свидетели – попросить у них вызвать представителей ГИБДД.

Если человеком получены серьезные повреждения – не нужно его передвигать. Иначе последствия плачевны. Необходимо сформировать из чего-либо подушку и положить под голову, дожидаться бригады врачей. Если свидетелей нет – ГАИ придется вызвать самому. Пока ждут сотрудников ГИБДД нужно осмотреться, если есть очевидцы – нужны их контакты. Записывают фамилию и инициалы, телефон. Сделать это нужно и тогда, когда есть вина водителя.

Далее устанавливается знак аварийной остановки. Когда имеет место тормозной путь – установка знака реализуется перед ним. Благодаря таким действиям ГИБДД сможет понять, что водителем приняты меры к быстрому торможению. Все, что находится на месте столкновения требуется снять на фото или видео. В ходе составления протоколов следует тщательно изучать содержимое акта, только после этого ставить подпись. В результате часто выявляются несоответствия действительности. Когда есть несогласия с некоторыми положениями протокола – это сразу отражается в нем.

Блок: 3/7 | Кол-во символов: 1436
Источник: https://uristdnya.com/pravo/avtomobil/gibdd/sbil-cheloveka-vne-peshehodnogo-perehoda-otvetstvennost.html

Ответственность за ДТП с пешеходом вне пешеходного перехода

Законодательство трактует ТС как объект повышенной опасности, поэтому вменяет водителям особую ответственность за урон, нанесенный окружающим. Это прописано в ст. 1079 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ):

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов… и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В ПДД сказано, что человек, двигающийся пешком, может находиться на дороге только при её переходе. Согласно п. 4.3 — 4.5 ПДД, пересечение дороги может быть осуществлено на регулируемом, нерегулируемом, или подземном пешеходном переходе, а также в иных местах, если в пределах видимости нет обозначенных мест для пересечения дороги. Но в последнем случае гражданин, чтобы не нарушать ПДД, не должен создавать помех ТС.

Если же человек, переходя дорогу не по «зебре», создает помеху автомобилю, то, следовательно, он нарушает п. 4.5 ПДД, и вероятная авария в этот момент — вина пешехода. Но, учитывая ст. 1079 ГК, процитированную в первом абзаце этого раздела, можно сделать вывод, что отвечать за подобное ДТП будут обе стороны происшествия.

Рассмотрим, что грозит водителю, если он сбил человека не на пешеходном переходе. Автолюбителю, в зависимости от серьезности последствий, может быть вменен один из 3 видов ответственности:

  • гражданская;
  • административная;
  • уголовная.

Гражданская ответственность предполагает возмещение пострадавшему нанесенного урона в материальном выражении.

Максимальные санкции административного характера за подобный дорожный инцидент — штраф до 25 000 руб. или изъятие водительских прав до 2 лет (ст. 12.24 КоАП РФ).

Блок: 2/5 | Кол-во символов: 1821
Источник: https://AvtoPravil.net/naezd-na-peshekhoda-vne-perekhoda.html

Автолюбитель сбил пьяного пешехода


Мы выяснили, что грозит автолюбителю, если тот сбил человека, проходившего через проезжую часть в неположенном месте. Однако многие водители доказывают свою невиновность, ссылаясь на то, что пешеход находился в состоянии алкогольного опьянения. Является ли этот факт смягчающим обстоятельствам для автолюбителя? Только в том случае, если водитель сможет доказать свою невиновность в ДТП. Сам факт, что человек находился в состоянии алкогольного опьянения, не говорит о том, что он нарушил ПДД. Может быть, автолюбитель пешехода не заметил, поскольку на улице уже было темно. Это также не освобождает его от ответственности. Автолюбитель может избежать наказания, если, к примеру, переходивший проезжую часть человек выбежал на дорогу внезапно, и водитель не успел остановить вовремя транспортное средство. При этом скоростной режим не был превышен.

В любом случае, если автолюбитель сбил пьяного, ему удастся избежать ответственности только доказав свою невиновность. Лучшим доказательством в данном случае станет запись с видео регистратора. На не должно быть отчетливо видно, как именно произошло ДТП.

Также можно найти свидетелей, если таковые были и поправить их дать показания. Только так автолюбителю можно доказать свою невиновность в ДТП. В остальных случаях сделать это будет довольно проблематично.

В том случае, если автолюбитель сбил человека не на пешеходном переходе, и он находился в состоянии алкогольного опьянения, то водитель может понести уголовную ответственность. Меры наказания были указаны выше и то, что пешеход был пьян, не смягчает вину автолюбителя. Избежать ответственности можно также, если сбивший автолюбитель докажет, что авария произошла не по его вине.

Если автолюбитель совершил наезд на человека вне перехода, то первое, что нужно сделать – оказать ему первую медицинскую помощь, после чего сразу вызвать Скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Ни в коем случае нельзя покидать место аварии, поскольку последствия этого будут для автолюбителя самыми серьезными.

Информация на сайте актуальна в 2018 году, чтобы узнать актуальную информацию на 2019 года заполните форму ниже ⇓⇓⇓.

Блок: 3/3 | Кол-во символов: 2151
Источник: http://AvtovZakone.ru/n-pdd/shtrafy-gibdd/naezd-na-peshexoda-vne-perexoda.html

Распределение наказания между водителем и пешеходом

На практике нередки ДТП, фактическим виновником которых является пешеход. Например, гражданин пересекает трассу вдали от пешеходного перехода, водитель, заметив его, снижает скорость, но не успевает остановиться. В результате аварии человек получает травму средней тяжести (например, ломает ногу). Очевидно, что в ситуации виноват пешеход. Он нарушил пункт правил дорожного движения о том, что пересекать шоссе можно исключительно по переходу (наземному, подземному или надземному). Водитель, чьи действия привели к перелому гражданина, не понесет наказания по УК РФ. Для водителя будут предусмотрены две формы ответственности:

  • Возмещение вреда здоровью по ст. 1079 ГК РФ. Водитель оплачивает лечение гражданина в рамках полиса ОСАГО;
  • Возмещение морального вреда. Страхование автогражданской ответственности не покрывает эти расходы, их несет лицо, находившееся за рулем автомобиля. Компенсация выплачивается в ситуации, если потерпевший обратиться с иском в суд.

Для пешехода, нарушившего правила дорожного движения, предусмотрена административная ответственность — за нарушение ПДД он обязан уплатить штраф в размере 1 тыс. руб., а также гражданско-правовая. Если машине в результате столкновения был нанесен вред, ст. 1064 ГК РФ обязывает его выплатить компенсацию автолюбителю. При этом судебная практика демонстрирует, что водителя часто обязывают оплатить лечение пассажира и возместить моральные издержки, а суммы с пешехода на ремонт автомобиля взыскивают значительно реже. Водители, имеющие полис КАСКО, вправе получить средства на ремонт авто от своей страховой компании. Это более простое и выгодное решение, чем судебная тяжба для взыскания ущерба.

Блок: 4/6 | Кол-во символов: 1717
Источник: https://insur-portal.ru/dtp/naezd-vne-peshehodnogo-perehoda

Какую ответственность несёт пешеход


Мы все тоже являемся участниками дорожного движения, и можем быть подвергнуты наказанию разной степени строгости за целенаправленное несоблюдение правил ПДД. В случае пересечения дороги в непредусмотренном месте, в результате которого произошло ДТП, с нарушителей будет взыскан штраф. Его сумма располагается в диапазоне от 500 до 1500 рублей.

В подобных ситуациях, владелец автомобиля довольно часто подает встречный иск по возмещению ущерба, причинённого его автомобилю в результате неправильного пересечения нарушителем проезжей части. Как правило, это чаще всего разбитый бампер, стекло и т. д. По вине человека, перебегавшего проезжую часть в запрещённом месте, в ДТП могут попасть несколько автомобилей. Страховые компании в подобных ситуациях почти всегда выставляют судебные претензии виновнику.

Таким образом, самый главный вывод – это обязательное взаимное соблюдение всех существующих правил ПДД. При взаимном уважении все мы можем избежать возникновения таких тяжёлых последствий для обеих сторон.

Блок: 4/4 | Кол-во символов: 1045
Источник: https://drivertip.ru/pravo/chto-grozit-sbil-peshehoda-vne-peshehodnogo-perehoda.html

Как избежать наказания

Санкций за наезд на человека не в месте регламентируемого пересечения дорожного полотна можно избежать или значительно уменьшить при наличии совокупности следующих факторов:

  • гражданин целенаправленно бросился под колеса авто;
  • водитель по каким-либо причинам не имел возможности совершить маневр для предотвращения столкновения;
  • не было нарушения ПДД и скоростного режима.

Важно, чтобы все указанные факторы могли быть подтверждены показаниями очевидцев, технической экспертизой, камерами наблюдения, записью видеорегистратора. Доказать невиновность и избежать наказания возможно только в процессе судебного разбирательства.

Действия непреодолимой силы также являются основанием для признания водителя невиновным. Такие ситуации случаются довольно часто, например, получив от лихача удар в задний бампер, машина, потеряв управление, врезается в автобусную остановку и сбивает находящихся там людей. Подобная ситуация исключает вину гражданина, находящегося за рулем.

Блок: 5/5 | Кол-во символов: 988
Источник: https://AvtoPravil.net/naezd-na-peshekhoda-vne-perekhoda.html

Заключение


Наезд на пешехода — ситуация, способная повлечь роковые последствия, вплоть до кончины пострадавшего. В особо тяжелых случаях водителя привлекают к уголовной ответственности. Чтобы избежать наказания, ему нужно грамотно выстроить стратегию защиты, воспользовавшись услугами опытного адвоката. При этом наказание можно уменьшить, если водитель сможет доказать вину пешехода (алкогольное опьянение, злонамеренность действий и другое).

Блок: 6/6 | Кол-во символов: 443
Источник: https://insur-portal.ru/dtp/naezd-vne-peshehodnogo-perehoda

Если водитель уехал

Не во всех ситуациях автомобилисты принимают решение остаться на месте аварии, некоторые сбегают. В случае, когда водитель скрылся с места ДТП, то при незначительных повреждениях у человека, ему будет грозить наказание в виде лишения прав. Срок равен от 12 до 18 месяцев. Кроме того, может быть применен административный арест. Период равен 15 суткам.

Может быть и такое, что водитель уехал, так как они с пешеходом решили вопрос мирно. Однако, через какой-то промежуток времени его приглашают в суд и говорят, что он покинул место ДТП. Это происходит, когда пешеходу стало плохо дома и он обратился в больницу.

Блок: 6/7 | Кол-во символов: 629
Источник: https://uristdnya.com/pravo/avtomobil/gibdd/sbil-cheloveka-vne-peshehodnogo-perehoda-otvetstvennost.html

В темное время


Бывают ситуации, когда наезд совершается в темное время суток. Кроме того, оценке подлежит и то, в каких условиях совершена авария. В частности, это погодные условия, наличие тумана и прочие факторы, которые влияют на видимость. Оценке подлежит то, с какой скоростью передвигалось авто. Часто в ночное время водители не в силах увидеть перебегающего по дороге пешехода, в особенности, когда он одет в одежду темных оттенков. При наличии тормозного пути можно доказать принятие мер к недопущению столкновения.

Если по результатам проведенной проверки будет установлено, что водитель не нарушил правила и желал предотвратить аварию, но не смог – часто дело не возбуждается.

Сбил человека вне пешеходного перехода: ответственность предусмотрена разная. У водителя есть все шансы доказать свою правоту, при условии, что он не нарушил ПДД.

В данном видео вы узнаете о том, всегда ли виноват водитель, если сбил пешехода:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Блок: 7/7 | Кол-во символов: 997
Источник: https://uristdnya.com/pravo/avtomobil/gibdd/sbil-cheloveka-vne-peshehodnogo-perehoda-otvetstvennost.html
Кол-во блоков: 13 | Общее кол-во символов: 18438
Количество использованных доноров: 7
Информация по каждому донору:

  1. https://pddmaster.ru/dtp/naezd-vne-perehoda.html: использовано 1 блоков из 3, кол-во символов 3468 (19%)
  2. http://pravo-auto.com/naezd-na-peshehoda-vne-peshehodnogo-perehoda-nakazanie/: использовано 1 блоков из 3, кол-во символов 1995 (11%)
  3. https://insur-portal.ru/dtp/naezd-vne-peshehodnogo-perehoda: использовано 2 блоков из 6, кол-во символов 2160 (12%)
  4. http://AvtovZakone.ru/n-pdd/shtrafy-gibdd/naezd-na-peshexoda-vne-perexoda.html: использовано 1 блоков из 3, кол-во символов 2151 (12%)
  5. https://AvtoPravil.net/naezd-na-peshekhoda-vne-perekhoda.html: использовано 2 блоков из 5, кол-во символов 2809 (15%)
  6. https://uristdnya.com/pravo/avtomobil/gibdd/sbil-cheloveka-vne-peshehodnogo-perehoda-otvetstvennost.html: использовано 5 блоков из 7, кол-во символов 4810 (26%)
  7. https://drivertip.ru/pravo/chto-grozit-sbil-peshehoda-vne-peshehodnogo-perehoda.html: использовано 1 блоков из 4, кол-во символов 1045 (6%)



Поделитесь в соц.сетях:

Оцените статью:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Добавить комментарий