Неисполнение решения суда — судом назначено определенное время свиданий ребенка с отцом. Я являюсь отцом

Одной из самых трудных проблем, которую предстоит решить, разрывая брачные узы, является вопрос дальнейшего общения родителей и детей.  Невзирая на тот факт, что один из них уже не будет жить в одном доме с детьми, он не утрачивает права с ними общаться и заниматься их воспитанием.

Нередко эта проблема решается через обращение в судебную инстанцию с просьбой упорядочить общение с детьми. Как регламентируется данный процесс, какие действия предпринимать и в какие органы обращаться?

Когда супружеская пара приняла решение расстаться и в семье нет детей, развод не требует много времени и усилий. Муж и жена обращаются с заявлением в органы ЗАГСа, и по истечении месяца их брачный союз расторгается.

В ситуации, когда в семье подрастает общий малыш, прекращение брака происходит в суде.

Во время судебного процесса необходимо разрешить следующие проблемы:

• Кто из родителей останется с детьми;
• Где станут жить дети;
• Как будут происходить контакты детей со вторым родителем.

Содержание

Определение порядка общения с ребенком

Как будет происходить общение между детьми и уехавшим от них отцом? Будет ли график встреч с ребенком определен по согласию, или потребуется вмешательство суда?

Вслед за прекращением брака и достижением консенсуса по вопросу, кто будет жить с детьми, появляется следующая проблема – каким образом живущий отдельно родитель будет осуществлять свое право на участие в воспитательном процессе. Споры на эту тему возможны и когда брак не расторгался, но супруги живут по раздельности.

Права родителей

Вносить свой вклад в воспитание детей – это не только право, но и обязанность каждого из родителей, в том числе и того, кто более не живет в одной квартире с ребенком.

Сложности, которые возникают в процессе воспитания детей, родители должны разрешать:

• По обоюдному согласию;
• В соответствии с интересами детей;
• Принимая в расчет точку зрения детей.

Статья 55 Семейного кодекса РФ гласит: «Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками.

Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей, ребенок имеет право на общение с каждым из них».

То что отец или мать не живут совместно с детьми, никак не умаляет их прав на участие в различных сферах жизни ребенка.

Родитель, если он живет вместе с ребенком, не уполномочен ограничивать контакты с ним другого родителя, исключение составляют ситуации, когда, общаясь с детьми, отец/мать могут нанести ущерб психическому и физическому здоровью ребенка.

Но факт причинения вреда через общение со вторым родителем может устанавливать только суд. Если суд не обнаруживает вредного влияния, то он может вменить в обязанность одному из родителей не создавать затруднений в общении ребенка с родителем, живущим отдельно.

Способы решения спора

Есть два варианта решения спора о составлении расписания встреч с детьми:

• Заключение добровольного соглашения. Если мать и отец находят это необходимым, его может заверить нотариус;
• Путем обращения в суд. В случае недостижения компромисса, родителю предоставлено право обратиться в судебные органы.

Добровольно

Соглашение о воспитании может быть заключено в форме устной договоренности. Однако в случае возникновения трений при устном договоре их будет труднее урегулировать.

Больше гарантий дает заключение соглашения в письменном виде. Здесь также нельзя исключить возможность конфликтных ситуаций, но при их возникновении будет иметься письменное подтверждение соответствия или несоответствия поведения каждого из родителей условиям соглашения.

Составляя соглашение, следует четко оговорить важные условия:

• Будет ли ребенок общаться со вторым родителем вдвоем или при встречах будет присутствовать другой родитель;
• Место проведения встреч:
  • Жилое помещение, где живет ребенок;
  • Квартира второго родителя;
  • Общественные места (парки, аттракционы, спортплощадки и т.п.). Выбор мест для общения с ребенком может определяться самочувствием ребенка, желанием ребенка, погодой и т.д. Ребенок и родитель не должны встречаться исключительно в квартире родителя, живущего отдельно.
• Часы, в которые будет осуществляться общение;
• Количество времени, отведенного на общение.

Экземпляр соглашения передается в суд вместе с заявлением о прекращении брака. Если будет установлено, что этим соглашением ущемлены права детей или родителей, вопрос будет передан на разрешение суду.

Образец соглашения можно скачать здесь.

Суд

Поводом для обращения в суд могут послужить следующие поступки родителя, живущего вместе с ребенком:

• Создание преград для контактов ребенка со вторым родителем;
• Изоляция ребенка от отдельно живущего родителя;
• Лишение возможности влиять на воспитательный процесс.

В какой суд?

Данная категория дел подведомственна районным судам. Заявление подается в суд района:

• По месту регистрации ответчика;
• По последнему известному месту проживания ответчика или месту нахождения его имущества, если место жительства нельзя установить;
• По месту жительства заявителя, если:
  • Вместе с иском о прекращении брака заявлена просьба о назначении алиментных платежей;
  • Заявитель проживает с детьми моложе восемнадцати лет;
  • По медицинским показаниям для заявителя затруднены поездки к месту жительства ответчика.

Заявление в суд направляет заинтересованная сторона или ее представитель.

Заявление в суд

Поводом для начала проведения слушания дела  является обращение с исковым заявлением той из сторон, которая считает свои права ущемленными. Образец искового заявления можно скачать здесь.

К иску прилагаются:

• Доказательства, подтверждающие содержащиеся в иске сведения;
• Доверенность (если к делу привлекается представитель).

Заявитель не несет бремя оплаты госпошлины по данному делу.

Отказ в общении с ребенком

В соответствии со статьей 66 СК РФ, родитель, живущий вместе с детьми, не имеет права запрещать им общаться с другим родителем, но только в тех случаях, когда общение не наносит ущерба здоровью и психике детей.

Из поданных в суд заявлений об определении порядка общения, удовлетворяется, как правило, 90%.

Судья может вынести решение об отказе в удовлетворении иска, если установлено, что общение наносит детям ущерб.

Такой вывод суд может сделать, анализируя предыдущие контакты с ребенком, если установит:

• Факт совершения насильственных действий по отношению к сыну или дочери;
• Родитель побуждает ребенка совершать противоречащие основам морали действия;
• Родитель явился на встречу под воздействием алкоголя (наркотиков);
• Негативно отзывался о другом родителе;
• Чтобы точно установить, являются ли контакты с родителем источником опасности для несовершеннолетнего, суд вправе назначить экспертное исследование.

Орган опеки и попечительства

К участию в заседании суда непременно призывается  орган опеки и попечительства.

Орган опеки и попечительства составляет:

• Заключение по вопросам определения участия в воспитательном процессе;
• Акт обследования условий быта ребенка.

Суд уполномочен выразить полное или частичное согласие, или полное несогласие с представленным заключением. Если суд не согласен с заключением, в решении отражаются причины такого вывода.

Важные факты

Основными факторами, влияющими на позицию судьи, являются:

• Реальное существование преград для контактов с ребенком;
• Насколько глубока эмоциональная связь ребенка с отцом, мамой, братьями, сестрами и другими членами семьи;
• Взаимоотношения между ребенком и родителями;
• Возраст ребенка;
• Состояние здоровья ребенка;
• Моральные качества отца и матери;
• Вступил ли кто-либо из родителей в повторный брак;
• Финансовая обеспеченность родителей;
• Режим рабочего времени матери и отца;
• Род занятий родителей.

Возраст ребенка — одно из основополагающих условий, оказывающих влияние на мнение судей при вынесении решения.  Малолетний (не достигший трехлетнего возраста) ребенок в большей степени нуждается в заботе матери, чем во внимании отца. Но это не означает, что отца можно отстранить от участия в судьбе ребенка.

Статья 67 Гражданско-процессуального кодекса содержит положение о том, что  «суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы».

Мнение ребенка

При возникновении подобных споров, мнение ребенка играет важную роль. Мнение детей, достигших десятилетнего возраста обязательно должно приниматься в расчет судом.

На взгляд детей на ситуацию и принимаемые ими решения зачастую оказывает большое влияние кто-либо из родителей, а для принятия верного решения необходимо узнать именно его личную позицию. Для этой цели судом проводится  экспертное исследование, инициатором которого может быть как судья, так и один из родителей.

Последствия неисполнения решения суда

Следовать предписаниям суда – обязанность каждого из родителей.

В случае неисполнения судебного акта на виновного родителя может быть наложен штраф от двух до пяти тысяч рублей, а также применен арест до пяти суток.

Оплата штрафа не снимает с виновника обязанность по исполнению судебного акта и допуска второго родителя к решению вопросов, относящихся к воспитанию детей.

Если родитель продолжает злостно уклоняться от выполнения решения, суд может принять новый акт, которым определит место жительства ребенка с другим родителем.

Для гармоничного развития личности ребенок испытывает потребность в любви, внимании и заботе обоих родителей. Необходимо, чтобы встречи с мамой и папой были регулярными.

Встречи с ребенком.Неисполнение решения суда.Война!

Сообщение sandro » 07.12.09 16:42

Всем, здравствуйте! Моя история не менее банальна,как и у других отцов. Развод,раздел,суд по общению с ребенком,неисполнение решения суда.В итоге: ребенка не вижу вообще( до подачи иска хоть изредка,на 2 часа,но мог видеться с дочкой).В суд-то и поперся,что бы определить регулярность встреч,не завися от прихотей БЖ, т.к. тот максимум,что был(по устной договоренности 2 раза в неделю по 2 часа) систематически не выполнялся.На звонки и СМС полный ноль. В дет.сад не водят.Короче,по накатанной схеме-шифруются.Не сказать,что найти не возможно, но это 100% скандал(не дай Бог при ребенке),проблему не решит- взывать,увещевать и угрожать знаю,что бесполезно, очередные грабли.Пристав,на своем примере,сразу же рассказал о бесперспективности,те полномочия,что у него есть(штраф 500,потом 1000,макс.2500 курам на смех, с моих же денег и заплатит,нет бы сразу 10000 с последующим удвоением, сама бы привозила ребенка)дела не решат.В дальнейшем за сист.неисполнение опять по-новой суд?Штраф по суду,со слов пристава 3000,следующий суд 6000,следующий не более 10000!!! Вся жизнь по судам?Надежды на то,что в итоге мне отдадут ребенка мало,мать не аморальный тип(не знаю, можно ли считать за аморалку проживание БЖ и дочери у ее нынешнего (не мужа). Да и я не претендую, для девочки мать по любому мать,тем более БЖ и ее поддержка далеко не дураки,ситуацию предвидят и не смотря на моральны фактор наверняка внушают ребенку(ей всего-то 5 годиков),что папа гад(не приходит,не хочет видеть и т.д. и т.п.) Услышать в итоге от своего ребенка,что я ей не нужен, радости мало.Пиррова победа, получается нехрен в суд было идти?Добился называется справедливости.Поймите правильно,я не скулю и руки не опускаю,хочу решить проблему пока деточка меня помнит(с момента подачи заявы 3 месяца,столько же не вижу ребенка)поэтому прошу тех,кто реально грамотно решил проблему и сможет провести меня, помочь в этом.Знаю,что путь долгий(смотрел форумы,непосредственно аналогичную ситуацию с Валентином,тема -приставы и опека,только куда-то пропал парень,жив ли,что в конце концов у него получилось?-шел то хорошо).Буду благодарен за ссылки на такие же дела, где так же поэтапно все расписано и есть положительный итог,не откажусь от советов и подсказок.Бж после суда сказала-«Война». Война так война,решил бороться.Начало-сам отправил сегодня письмо от приставов по адресу БЖ, так как по двум встречам меня уже прокатили.Предстоит официальный запрос в ООП,приходили туда с приставом,но эти куры отбрыкнулись, сославшись, что раз дело на исполнении,то пусть пристав и парится,штрафует в конце концов и показали статью по исполнению,штраф до 200 минималок????,но пристав сказал,что все это туфта-штраф для юр.лиц, а опеку придется подтягивать оффициально. Осознаю, что не один такой и сказано по теме не мало,но тем не менее прошу от всех желающих грамотной помощи.Может совместно выработаем руководство к действию с положительным итогом для отцов.Эта проблема с бородой, но реального решения(заставить БЖ исполнять решение суда) еще не повстречал.Знаете,где подскажите. Всем спасибо. P.S. Беззубые все таки у нас законы, а исполнение так вообще никакое( не удивлюсь если приставов и лупят периодически), как столкнулся охренел.Неужели все так запущено и отцам в таких случаях только утереться?Неверю!!!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:

Бесплатно с мобильных и городских

Поделитесь в соц.сетях:

Оцените статью: (Пока оценок нет) Загрузка...

Читайте также:

Невыплата заработной платы — не выплачив... Ответственность за не умышленную порчу и... Право на собственность — 3-х комнатная к... О представительстве в суде — может ли ли...