Обвинение в ДТП, в котором не участвовал — выкладываем по порядку

Ситуации, когда водителя обвиняют в ДТП, которого он не совершал — не редкость. Последствия таких обвинений зависят от правильности действий и от конкретной ситуации. В ряде случаев можно отстоять свои финансовые интересы и сохранить водительские права.

Почему обвиняют в ДТП?

Причины обвинения водителя непричастного к совершенному ДТП могут быть самыми разнообразными от недоразумений до «подстав». Среди них:

• Действия мошенников;
• Существование автомобиля-двойника;
• Участник ДТП – прежний владелец авто;
• Ошибочное обвинение, которое вынесено из-за того, что со стороны не видно всех деталей происходящего.

Краткое содержание

• Обвиняют в дтп которого не совершал.
• Меня обвиняют в ДТП которого я не совершала.
• Обвиняют в ДТП, Которого не совершал.
• Сегодня принесли повестку, ложно обвиняют в ДТП, которого не совершал, что делать?
• Обвиняют в ДТП которого не совершал! Проконсультируйте как поступить?
• Обвиняют в ДТП, которое не совершали!
• ДТП которого не совершал
• ДТП в котором я не принимала участия

Если вас обвиняют в ДТП, которого вы не совершали

Из-за чего добросовестных водителей обвиняют в ДТП?

Наиболее распространенными причинами, по которым могут вменить участие в аварии, могут быть:

• мошеннические действия;
• появление на российских автодорогах машины-двойника;
• недоразумение, возникшее из-за некорректного видения и восприятия происшествия, случившегося на дороге;
• совершение ДТП бывшим хозяином авто.

Что вы можете предпринять, если стали жертвой аферистов?

Какова схема их действий?

Мошенники, жаждая денег, не гнушаются покупкой битых деталей авто. Затем они устанавливают запчасти на свою машину, «подстраивают» аварию и обвиняют в ней приглянувшегося водителя.

Пример. Аферист оснастил свое авто гнутым крылом. Значит, он будет искать жертву, машина которой имеет повреждения передней части, пусть незначительные или давние. Мошенник фиксирует госномер автомобиля добропорядочного гражданина, заявляет в ГИБДД о якобы произошедшей аварии, еще и добавляет, что ее виновник уехал с места происшествия.

Как было сказано, жулики желают получить страховую компенсацию от компании, которая обслуживает жертву. Пострадавший же впоследствии будет вынужден оформлять полис ОСАГО по запредельной стоимости.

Что вы можете предпринять для доказательства своей непричастности к ДТП: 

• вспомните, возможно на момент аварии у вас было алиби. Неоценимую поддержку окажут показания свидетелей, например, о том, что вы в момент происшествия покупали продукты на рынке или посещали бассейн;
• потребовать проведения автотехнической экспертизы. Право на это вам дает ст. 26.4 КоАП РФ. Так вы сможете доказать, что ваша машина не была в ремонте;
• просить сотрудника ГИБДД проверить, не внесен ли ваш оппонент в базу нарушителей правопорядка. Возможно, так выяснится, что вы далеко не один человек, пострадавший от действий конкретного жулика.

Обратите внимание! Записи видеорегистратора на вашем авто или на машинах свидетелей могут зафиксировать факт фальсификации аварии на дороге.

Главное – не паникуйте и не отдавайте никаких денег мошеннику.

Лучше приберегите средства для найма опытного юриста, который поможет собрать доказательства и отстоять вашу правоту в суде.

Инцидент на дороге действительно произошел, но второй участник решил оформить его как ДТП позже

Ситуация нестандартная: одно авто зацепило другое на парковке или в плотном потоке, водители осмотрели автомобили, решили, что повреждения несущественны, и «разошлись миром». Оппонент же изменил свое решение, вызвал ГИБДД и оформил ДТП. Доказать свою невиновность в этом случае будет очень сложно. Для этого не имеет смысла проводить экспертизу, чтобы уточнить обстоятельства аварии, ведь она покажет что повреждения соответствуют друг другу. В этом случае поможет запись с видеорегистратора или расположенных в месте аварии уличных камер видеонаблюдения, а также показания свидетелей, полезной услугой будет Защита виновника ДТП от претензий потерпевшего. Если, например, один водитель передавал другому деньги, и сохранилась расписка об этом, она поможет доказать невиновность.

Если повреждений у автомобилей не было, дорожную ситуацию нельзя рассматривать как ДТП, и претензии к водителю неправомерны.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:

Бесплатно с мобильных и городских

Что делать, если водитель был на месте аварии, но не является её участником вовсе?

Иногда автомобилиста обвиняют в том, что он повредил чужую машину, хотя на самом деле он всего лишь проезжал мимо.

Обычно такие обвинения делаются по ошибке, поскольку со стороны не всегда видно, действительно ли было столкновение или чужой автомобиль был повреждён ранее. Но, к сожалению, встречаются и недобросовестные водители, которые желают получить денег с «виновника».

Что может сделать обвиняемый:

• Сделать фотографии места аварии, размещения машин и так далее;
• При наличии свидетелей, записать их контакты;
• Провести автотехническую экспертизу, которая докажет, что обвиняемый не причастен к совершению ДТП;
• Подать встречный иск о компенсации морального вреда и за клевету. Особенно это актуально в тех случаях, когда сразу после происшествия на автомобиле обвиняемого нет никаких следов аварии.

Аварии не было

Во время предполагаемого ДТП водитель находился в другом месте и точно не участвовал в нем. Доказать это помогут показания свидетелей, любые материалы, которые подтверждают, что ни водитель, ни его автомобиль не находились в указанное время в районе, где произошла авария. Это могут быть фотографии, парковочные талоны, чеки из магазинов и т.п.

В этом случае целесообразно провести трасологическую экспертизу с ответом на вопрос: «Соответствуют ли повреждения на автомобиле А, повреждениям на автомобиле Б, и могли ли они возникнуть в результате взаимного контакта в результате ДТП».

Вопросы

1. Обвиняют в дтп которого не совершал.

1.1. Здравствуйте Михаил!

Ваш вопрос настолько краток и прозрачен, то я постараюсь ответить на него — следующим образом.

— Если, вы имеете право на управление транспортными средствами, по крайней мере категории «В» и в Вашей собственности имеется транспортное средство, то Вас просто могли «подставить».

— если у Вас отсутствует право на управление транспортного средства и само транспортное средство, то Вам ничего не грозит.

Но, если, по серьёзному, то необходимо знать конкретно, в чём Вас обвиняют.

Михаил, удачи, Вам! При необходимости — обращайтесь! 8 951 901-57-15

2. Меня обвиняют в ДТП которого я не совершала.

2.1. Гость_6053470, самый главный аргумент — заявление об отсутствии повреждений на автомобиле. Можете потребовать назначения автотранспортной экспертизы, поставив перед экспертом вопросы о наличии и давности повреждений.

2.2. Здравствуйте! Опишите пожалуйста данную ситуацию подробнее, при каких обстоятельствах? Какие у них имеются доказательства?

3. Обвиняют в ДТП, Которого не совершал.

3.1. Обвиняют в ДТП,Которого не совершал

—доказывайте вашу невиновность. берите в дело авто юриста

4. Сегодня принесли повестку, ложно обвиняют в ДТП, которого не совершал, что делать?

4.1. Василий Николаевич! Нужно обязательно сходить и все объяснить по факту.

4.2. Однозначно, по повестке явится необходимо, иначе Постановление вынесут и без Вас.

5. Обвиняют в ДТП которого не совершал! Проконсультируйте как поступить?

5.1. как поступить? надо знать все обстоятельства дела- не совершали — не признавать

6. Обвиняют в ДТП, которое не совершали!

6.1. просите в гибдд справку о дтп, протокол с места дтп и прочие документы. приводите своих свидетелей и пишите письменное объяснение с указанием всех дат, мест и лиц (обязательно второй экземпляр себе). скорее всего, инспектор никуда не выезжал и производство возбудили лишь по заявлению вашего предприимчивого соседа. в любом случае — у вас должен быть полис ОСАГО и платить вы ничего не должны.

6.2. С ваших слов, речь идёт о возможной фальсификации документов со стороны сотрудников ГАИ — ДПС. В этом случае Вы находитесь в заведомо не равных условиях. Настоятельно рекомендую обратиться к адвокату — ДО разбора.

7. Помогите пожалуйста меня обвиняют в ДТП наезд на пешехода который я не совершала. Он упал перед моей машиной когда переходил дорогу и сломал ногу у меня нет видео регистратора и я была одна доказать свою невиновность не знаю как.

7.1. Ув. Елена, рекомендую обратиться на очный прием к адвокату. Он после ознакомления с административным материалом поможет выработать грамотную тактику защиты.

7.2. Да, только с юристом Вы сможете доказать свою невиновность — не ждите — обратитесь за помощью к юристам/адвокатам в этой сфере. Хотя если сами сможете — то ознакомьтесь с материалами данного дела — и напишите свое ведение произошедшего. Скорее всего у потерпевшего будет средней тяжести вред здоровью, а тут уже районный суд будет решать какое наказание Вам дать (штраф или лишение) и если все таки Вас признают виновной в ДТП — то пострадавший сможет так же обратиться к Вам с иском о компенсации ему морального вреда.

8. Обвинают в скрытии с места ДТП (которого я не совершал)-есть всидетель-пассажир. Требовали деньги за возмещение мат. ущерба. Прикрываются свидетелм ДТП. Чем мне это грозит? И как мне дальше действовать.

8.1. ждать письменной претензии, протокола ГИБДД или суда.

Больше никак.

8.2. Если докажут факт ДТП и ваше в нем участие, то грозит ответственность по ст.12.27 КоАП РФ, а также придется возмещать ущерб. Поэтому рекомендую обратиться к адвокату.

9. Мой сын проехав на желтый сигнал светофора двигаясь по левой полосе главной дороги через 110-130 м. совершил столкновение с автомобилем который двигаясь на встречу движению совершал поворот налево. В справке о ДТП указано что этот водитель не выполнил требования права приемущества главной дороги. При пересмотре дела хотят обвинить моего сына так как он проехал на запрещающий сигнал и еще привысил скорость. Как быть?

9.1. Добрый день, Наталья!

Скажите, я правильно понимаю, что был перекресток, Ваш сын поехал на желтый сигнал светофора, никуда не сворачивая, прямо. А второй участник дтп ехал ему навстречу и поворачивал налево. Получается, что и он на желтый свет поехал и Ваш сын. Перекресток регулируется как правило одним светом светофора. Скажите, каким образом Вы поняли, что дело хотят пересмотреть. Скорее всего, второй участник дтп, мог скорее всего дать взятку. Я не был очевидцем и сказать без конкретики не могу. Думаю, что удастся оспорить их пересмотр путем подачи административного иска в суд с признанием незаконными их действий. Поэтому если Вам действительно нужна помощь на сайте практически нереально не видя всех документов, ответить с точностью. Но я уверен, что скорее всего дело во взятке. Опять же торопиться с выводами тоже нельзя, пока не вижу документов и постановлений сотрудников ГИБДД, но по моему опыту вероятность велика. Можно оспорить в суде. Если Вам реально нужна помощь, пожалуйста обращайтесь. Мой телефон 89268329276. С уважением, Вячеслав Сергеевич.

10. Обвиняют в дтп которого не совершала, назначили разбирательства в котором даже начальник ГАИ не стал разбираться просто выписал штраф и признал виновной, дело передали в суд, я иду под лишение прав (при этом у меня работа связана напрямую с машиной), потерпевшая хочет забрать заявление но уже незнает как это сделать.

10.1. «Забрать» заявление не сможет,это не дела частного обвинения.

11. Обвиняют в совершении дтп которого я не совершала. Нашелся свидетель что якобы я задела другую машину и уехала. Хотя в тот момент находилась дома. На бампере есть старые повреждения. Как доказать свою невиновность.

11.1. Здравствуйте! Ищите своих свидетелей, опровергайте показания данного свидетеля

11.2. Заявите ходатайство о проведении транспортно -трассологической экспертизы, когда Вас вызовут в ГИБДД. Для определения характера повреждений. Ходатайство должно быть в письменном виде с вопросами, поставленными на разрешение эксперту. Лучше конечно обратиться с адвокату, что бы правильно такое ходатайство составить и вести Ваше дело. Практика так сложилась, что особенно разбираться не хотят, лишают прав….Нужна будет помощь, обращайтесь.

12. Обвиняют в дтп которого не совершил! На моей машине нет повреждений а человека задержали и завра на суд повезут, что делать?

12.1. В суде доказывайте, что Ваша автомашина в ДТП не участвовала.

12.2. Звоните, обсудим.

Обвинение в ДТП заведомо ложное

Так бывает, когда автовладелец хочет отремонтировать свежую царапину или вмятину на авто за счет страховой или другого человека. Обычно на парковке у дома или у работы он находит автомобиль с «подходящими» повреждениями и обращается в ГИБДД, утверждая, что именно он задел его машину. В этой ситуации поможет трасологическая экспертиза с ответом на вопрос: «Соответствуют ли повреждения на автомобиле А, повреждениям на автомобиле Б, и могли ли они возникнуть в результате взаимного контакта в результате ДТП» (на обоих авто должны остаться сопоставимые повреждения и, возможно, следы краски), показания свидетелей, записи с камер наблюдения, видеорегистраторов, любые другие доказательства того, что обвиняемый водитель в ДТП не участвовал.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:

Бесплатно с мобильных и городских

Как на практике?

Водителя могут обвинить в ДТП только после возбуждения административного дела. Вызов в ГИБДД должен быть оформлен определенным образом: не просто телефонный звонок, а телеграмма, заказное письмо с уведомлением и т.п. Формально, телефонный звонок инспектора можно проигнорировать, однако на практике делать этого не стоит: машину могут объявить в розыск и отправить на штрафстоянку, когда она будет найдена.

Во время разбора нужно уточнить предполагаемое время и место совершения ДТП. Инспектор может осмотреть автомобиль, проверить его на предмет повреждений. Даже если их нет, это не означает конца разбирательства: заявитель может утверждать, что виновник аварии успел отремонтировать машину. В этом случае имеет смысл провести экспертизу лакокрасочного покрытия с ответом на вопрос «Подвергалась ли спорная деталь Х ремонту и/или замене».

Почти во всех случаях требуется заказать независимую экспертизу. Трасологическое исследование выполняется, чтобы сопоставить повреждения на автомобилях, проверить, могли ли они возникнуть в результате их столкновения. На царапинах, вмятинах ищут следы краски второй машины. Если кузов ремонтировался, проверяют, какие именно элементы были заменены (могли ли они быть повреждены в конкретной аварии).

Чтобы не лишиться водительских прав уже во время разбора ДТП, лучше заранее проконсультироваться у автоюриста или приехать в ГИБДД вместе с ним. Если водитель действительно не виноват в аварии, не мог в ней участвовать и может это доказать, проблема будет решена уже на этапе разбора. В худшем случае придется обращаться в суд и доказывать свою правоту.

Заключение

Таким образом, ни один водитель не застрахован ни от мошенников, ни от царапин на авто, которые на самом деле не такие безобидные, какими кажутся, ни от неприятных совпадений. В некоторых случаях бывает непросто доказать свою невиновность, в связи с чем рекомендуется заручиться поддержкой юриста, который станет неоспоримым помощником в доказательстве правоты напрасно обвиняемого водителя.

Загрузка…

Поделитесь в соц.сетях:

Оцените статью: (Пока оценок нет) Загрузка...

Читайте также:

Обязан ли мне муж — обязан ли мне муж по... Нужно ли сообщать в банк о прописке лица... Налог на продажу недвижимости, справка 3... Опишут ли совместное нажитое имущество...