Нужна ли лицензия на монтаж и установку пластиковых окон?

Модератор: Ilia



нюрепсик Заказчик   Профиль Сообщений: 202Зарегистрирован: 20 фев 2008, 00:00 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 0 раз.

Блок: 1/19 | Кол-во символов: 297
Источник: http://www.tendery.ru/forum/viewtopic.php?p=1503067

Частичная замена окон и дверей – текущий ремонт?

Согласно положениям Постановления Госстроя СССР от 29.12.1973 №  279 «Об утверждении Положения о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений», к капитальному ремонту относятся работы по замене ВСЕХ оконных или дверных заполнений в целом в здании или в его части. Частичная же замена окон и дверей (блоков), без постановки на капитальный ремонт объекта или его части, относится к работам по текущему ремонту.

См. также: «Нужен ли допуск СРО на установку пластиковых окон? Замена окон — капитальный ремонт?»

Блок: 2/3 | Кол-во символов: 597
Источник: http://stroykasro.ru/sro-stroiteley/nuzhen-li-dopusk-sro/na-montazh-okon-pvh/

Правомерно ли требование СРО?

нюрепсик » 13 апр 2012, 09:18

Люди, помогите. Нужен ли допукс СРО установку пластиковых окон?

Мнения у всех диаметрально противоположные! одни говорят — нет, так как этот вид работ не входит в перечень. Другие говорят — да, так как в окнах есть металоконструкция.

Причем даже у строительных организаций нет единого мнения!


rus94 Заказчик   Профиль Сообщений: 1585Зарегистрирован: 12 сен 2011, 09:30 Благодарил (а): 11 раз. Поблагодарили: 22 раз.

Блок: 2/19 | Кол-во символов: 666
Источник: http://www.tendery.ru/forum/viewtopic.php?p=1503067

Без пафоса

     Кроме того, некоторые оконные фирмы, которые видимо «не в курсе» последних изменений, повсюду на своих сайтах и в рекламе жирным шрифтом и восклицательным знаком на конце пишут «Лицензия на монтаж!». При этом категорично настаивают требовать её у всех оконных компаний.

     Видимо делается это ради пафоса. Для того чтобы выразить свою уникальность и солидность перед покупателями.

Выдача «бумажек» в нашей

стране — целая индустрия.

     Скажу  честно — мы не против чьей либо уникальности и солидности. Однако расставим всё на свои места: лицензирование монтажа отменили. Правильно это или нет — вопрос риторический, тем не менее поставим акцент на том, что этот  документ  при желании можно было «приобрести» согласно «установленным тарифам». Таким образом устранение подобной процедуры лишь упрощает работу оконного предприятия.

Блок: 3/6 | Кол-во символов: 857
Источник: https://blog.1-ok.com.ua/2012/07/blog-post.html

Re: СРО на замену окон ПВХ???

rus94 » 13 апр 2012, 09:35

интересный вопросец…

металлоконструкция- это ферма ж/д моста и прочее но никак не окно

но с другой стороны окна- это ограждающие конструкции т.е. можно притягивать по п.11.и 10.1

Окна у вас не деревянные и не металлические…

так что имхо никаких сро

п.с. хотя с другой стороны, получается что на монтаж деревянных окон сро нужно… но аналогии в вопросе сро не уместны)

ЭБнутый зак


ИНН Уполномоченный орган   Профиль Сообщений: 1186Зарегистрирован: 25 янв 2011, 00:00 Благодарил (а): 18 раз. Поблагодарили: 9 раз.

Блок: 3/19 | Кол-во символов: 765
Источник: http://www.tendery.ru/forum/viewtopic.php?p=1503067

Грустная правда жизни

     И если быть честным до конца, лицензия не являлась критерием качества выполняемых монтажных работ.Тем более она не свидетельствовала об квалификации монтажного персонала. 

     То немногое, что она регулировала — это наличие пачки правильно написанных бумаг, пару корочек о прохождении курсов, десяток журналов по ТБ, небольшой перечень инструментов и факт аренды производственно-складского помещения. Всё.  А побегать по «инстанциям» с бумагами  надо было более чем прилично.

     Таким образом, этот бюрократический сюжет, как и многие другие в нашей стране, был очередным выкачивание денег и почвой для буйного роста коррупционных запросов.

     В то же время мы придерживаемся мнения, что профессиональная пригодность фирмы каким-то образом должна подтверждаться. Однако в этой короткой статье мы не будем развивать эту непростую тему, а лишь представим документальное подтверждения факту отмены лицензирования монтажа.

Блок: 4/6 | Кол-во символов: 956
Источник: https://blog.1-ok.com.ua/2012/07/blog-post.html

Re: СРО на замену окон ПВХ???

ИНН » 13 апр 2012, 09:52

нюрепсик писал(а):Люди, помогите. Нужен ли допукс СРО установку пластиковых окон?

Мнения у всех диаметрально противоположные! одни говорят — нет, так как этот вид работ не входит в перечень. Другие говорят — да, так как в окнах есть металоконструкция.

Причем даже у строительных организаций нет единого мнения!

Возможно, поможет мнение Минрегиона по данному вопросу:

Сорри, не могу вставить файл-пдф со своего компа Кто-нить может сказать, как вставить?

Правда, сказанная злобно, лжи отъявленной подобна /У. Блейк/


Sirjay0 Консультант   Профиль Сообщений: 358Зарегистрирован: 06 июл 2011, 06:00Откуда: Мск Благодарил (а): 5 раз. Поблагодарили: 14 раз.

Блок: 4/19 | Кол-во символов: 898
Источник: http://www.tendery.ru/forum/viewtopic.php?p=1503067

Из официальных источников…

     В сентябре прошлого года мы отправили запрос соответствующей структуре, и на что достаточно быстро получили такой вот ответ:

Блок: 5/6 | Кол-во символов: 166
Источник: https://blog.1-ok.com.ua/2012/07/blog-post.html

Re: СРО на замену окон ПВХ???

Sirjay0 » 13 апр 2012, 10:01

СРО на монтаж окон — что-то новенькое. =)

«Письмецо» от Минэкономразвития прилагается.

ИНН писал(а):Кто-нить может сказать, как вставить?

внизу под окошком, в которое пишется сообщения есть две «вкладки» — настройки и вложения. во вложениях прикрепляется файл. или вопрос не об этом?

Вложения Вопрос.doc Письмо Минэкономразвития (28 KiB) Скачиваний: 1002


ИНН Уполномоченный орган   Профиль Сообщений: 1186Зарегистрирован: 25 янв 2011, 00:00 Благодарил (а): 18 раз. Поблагодарили: 9 раз.

Блок: 5/19 | Кол-во символов: 774
Источник: http://www.tendery.ru/forum/viewtopic.php?p=1503067

Re: СРО на замену окон ПВХ???

нюрепсик » 13 апр 2012, 13:31

Письмо Министерства регионального развития РФ от 14 января 2012 г. № 916-08/ДШ-ОГ.

Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 30.12.2009 № 624 утвержден перечень видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, и должны выполняться только лицами, имеющими выданные саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким видам работ.

Отдельные виды работ отмечены в перечне звездочкой. Это означает, что свидетельство нужно только, если они выполняются на особо опасных, технически сложных и уникальных объектах. В частности, звездочкой отмечены следующие работы: устройство и демонтаж, наладка системы вентиляции и кондиционирования воздуха; монтаж компрессорных установок, насосов и вентиляторов, электротехнических установок, оборудования, систем автоматики и сигнализации.

Деятельность по изготовлению и монтажу оконных конструкций из ПВХ профилей, устройству швов монтажных узлов примыкания оконных блоков к стеновым проемам, установка оконных и дверных блоков из ПВХ, демонтаж старых деревянных оконных и дверных блоков с подоконными досками, установка подоконных досок из ПВХ не включена в перечень, и к этим работам не применяется требование о вступлении в саморегулируемую организацию и получении свидетельства о допуске.

Alesha Заказчик   Профиль Сообщений: 798Зарегистрирован: 07 фев 2012, 09:23 Благодарил (а): 20 раз. Поблагодарили: 44 раз.

Блок: 9/19 | Кол-во символов: 1699
Источник: http://www.tendery.ru/forum/viewtopic.php?p=1503067

Re: СРО на замену окон ПВХ???

ИНН » 13 апр 2012, 10:04

Правда, сказанная злобно, лжи отъявленной подобна /У. Блейк/


ИНН Уполномоченный орган   Профиль Сообщений: 1186Зарегистрирован: 25 янв 2011, 00:00 Благодарил (а): 18 раз. Поблагодарили: 9 раз.

Блок: 6/19 | Кол-во символов: 436
Источник: http://www.tendery.ru/forum/viewtopic.php?p=1503067

Re: СРО на замену окон ПВХ???

ИНН » 13 апр 2012, 10:06

Sirjay0 писал(а):

ИНН писал(а):Кто-нить может сказать, как вставить?

внизу под окошком, в которое пишется сообщения есть две «вкладки» — настройки и вложения. во вложениях прикрепляется файл. или вопрос не об этом?

Sirjay0 — благодарю!

Правда, сказанная злобно, лжи отъявленной подобна /У. Блейк/


Sirjay0 Консультант   Профиль Сообщений: 358Зарегистрирован: 06 июл 2011, 06:00Откуда: Мск Благодарил (а): 5 раз. Поблагодарили: 14 раз.

Блок: 7/19 | Кол-во символов: 676
Источник: http://www.tendery.ru/forum/viewtopic.php?p=1503067

Re: СРО на замену окон ПВХ???

Sirjay0 » 13 апр 2012, 10:11

и в письме Минэкономразвития и Минрегиона:

Перечнем установлены виды работ, которые выполняются организациями исключительно при строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, проектировании и инженерных изысканиях.

из Письма Минрегиона: из дерева и ПВХ — не включены в перечень.

по п.4 части 17 статьи 51 ГрК не требуется выдача разрешения в случае

изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом;

Т.е. требовать допуск от СРО при замене окон ПВХ незаконно?


нюрепсик Заказчик   Профиль Сообщений: 202Зарегистрирован: 20 фев 2008, 00:00 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 0 раз.

Блок: 8/19 | Кол-во символов: 1080
Источник: http://www.tendery.ru/forum/viewtopic.php?p=1503067

Re: СРО на замену окон ПВХ???

Alesha » 13 апр 2012, 20:26

Прошлым летом менял в учреждении окна! смысл такой — если вы меняете 100 % окон, то это капитальный ремонт, и нужно СРО. А если вы меняете менее 100% (нам сразу сказали чтоб не было вопросов у проверяющих менять не более 50% окон), то СРО не нужно.


Kane70 Консультант   Профиль Сообщений: 102Зарегистрирован: 30 сен 2011, 14:04Откуда: Томск Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 0 раз.

Блок: 10/19 | Кол-во символов: 633
Источник: http://www.tendery.ru/forum/viewtopic.php?p=1503067

Re: СРО на замену окон ПВХ???

Kane70 » 16 апр 2012, 05:04

В настоящее время СРО вообще нельзя требовать по торгам по кап. ремонтам. За исключением тех, что требуют разрешение на капитальное строительство


ИНН Уполномоченный орган   Профиль Сообщений: 1186Зарегистрирован: 25 янв 2011, 00:00 Благодарил (а): 18 раз. Поблагодарили: 9 раз.

Блок: 11/19 | Кол-во символов: 524
Источник: http://www.tendery.ru/forum/viewtopic.php?p=1503067

Re: СРО на замену окон ПВХ???

ИНН » 16 апр 2012, 08:10

Kane70 писал(а):В настоящее время СРО вообще нельзя требовать по торгам по кап. ремонтам. За исключением тех, что требуют разрешение на капитальное строительство

viewtopic.php?f=12&t=531270

Правда, сказанная злобно, лжи отъявленной подобна /У. Блейк/

ATI Не определена   Профиль Сообщений: 48Зарегистрирован: 08 авг 2006, 23:00 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 0 раз.

Блок: 12/19 | Кол-во символов: 634
Источник: http://www.tendery.ru/forum/viewtopic.php?p=1503067

Re: СРО на замену окон ПВХ???

ATI » 16 апр 2012, 09:20

С 25 марта как раз наоборот необходимо требовать СРО на кап. ремонт. Внесены изменения в 624 приказ.


Mihailovich_69 Уполномоченный орган   Профиль Сообщений: 11912Зарегистрирован: 29 дек 2011, 09:42 Благодарил (а): 39 раз. Поблагодарили: 620 раз.

Блок: 13/19 | Кол-во символов: 490
Источник: http://www.tendery.ru/forum/viewtopic.php?p=1503067

Re: СРО на замену окон ПВХ???

Mihailovich_69 » 16 апр 2012, 11:31

ATI писал(а):С 25 марта как раз наоборот необходимо требовать СРО на кап. ремонт. Внесены изменения в 624 приказ.

При условии, что работы по кап. ремонту включены в Перечень

Тут с первого взгляда всё казалось чистейшею дичью (с). Ф.М. Достоевский.

Fеss_1   Профиль Сообщений: 18Зарегистрирован: 16 апр 2012, 18:22 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 0 раз.

Блок: 14/19 | Кол-во символов: 628
Источник: http://www.tendery.ru/forum/viewtopic.php?p=1503067

Правомерно ли требование СРО

Fеss_1 » 25 апр 2012, 12:04

Правомерно ли требование данного СРО на капитальный ремонт кровли

Наличие свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Наименование вида работ: 33. Работы по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным подрядчиком): 33.3. Жилищно-гражданское строительство


DAL86   Профиль Сообщений: 1386Зарегистрирован: 26 окт 2010, 23:00 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 26 раз.

Блок: 15/19 | Кол-во символов: 870
Источник: http://www.tendery.ru/forum/viewtopic.php?p=1503067

Re: Правомерно ли требование СРО

DAL86 » 25 апр 2012, 12:18

rus94 писал(а):33.3 требовать неправомерно

а, кровля какая?

Если работы есть в перечне, то почему неправомерно? Искрене удивлён

ищу работу в Москве


rus94 Заказчик   Профиль Сообщений: 1585Зарегистрирован: 12 сен 2011, 09:30 Благодарил (а): 11 раз. Поблагодарили: 22 раз.

Блок: 16/19 | Кол-во символов: 518
Источник: http://www.tendery.ru/forum/viewtopic.php?p=1503067

Re: Правомерно ли требование СРО

rus94 » 25 апр 2012, 12:23

DAL86 писал(а):

rus94 писал(а):33.3 требовать неправомерно

а, кровля какая?

Если работы есть в перечне, то почему неправомерно? Искрене удивлён

работы это раз, плюс в документации должна быть озвучена возможность привлечения субподряда?

ЭБнутый зак


rus94 Заказчик   Профиль Сообщений: 1585Зарегистрирован: 12 сен 2011, 09:30 Благодарил (а): 11 раз. Поблагодарили: 22 раз.

Блок: 17/19 | Кол-во символов: 617
Источник: http://www.tendery.ru/forum/viewtopic.php?p=1503067

Re: Правомерно ли требование СРО

rus94 » 25 апр 2012, 12:25

Fеss_1 писал(а):меняется шифер на металлочерепицу

и какие конкретно работы влияют на безопасность?

что то из-12. Защита строительных конструкций, трубопроводов и оборудования (кроме магистральных и промысловых трубопроводов

ЭБнутый зак

Вернуться в Практика государственных и муниципальных закупок (с 01.01.2006)

Перейти:

Блок: 18/19 | Кол-во символов: 455
Источник: http://www.tendery.ru/forum/viewtopic.php?p=1503067

Кол-во блоков: 27 | Общее кол-во символов: 17657
Количество использованных доноров: 4
Информация по каждому донору:

  1. http://stroykasro.ru/sro-stroiteley/nuzhen-li-dopusk-sro/na-montazh-okon-pvh/: использовано 1 блоков из 3, кол-во символов 597 (3%)
  2. http://www.tendery.ru/forum/viewtopic.php?p=1503067: использовано 18 блоков из 19, кол-во символов 12660 (72%)
  3. https://blog.1-ok.com.ua/2012/07/blog-post.html: использовано 5 блоков из 6, кол-во символов 2855 (16%)
  4. https://www.9111.ru/questions/3576391/: использовано 2 блоков из 3, кол-во символов 1545 (9%)



Поделитесь в соц.сетях:

Оцените статью:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *