Отсутствие схемы дислокации дорожных знаков

Как вы можете знать из прошлого поста, в начале января я, проигнорировав знак «движение прямо», ненароком повернул на вновь организованное одностороннее движение и был пойман гаишниками, которые сразу же выдали мне времянку и пригласили в суд. Так же вы можете помнить, что самым важным из доводов в мою защиту было то, что при въезде на одностороннее движение «против шерсти» не было знака 3.1 «кирпич», а значит лишать прав меня не стоит. Тогда я ещё не знал, как все это грамотно сформулировать с юридической точки зрения, но,  собирался отчаянно бороться за свои права во всех смыслах.

Про адвокатов

Я выяснял, сколько будет стоить помощь адвоката, и сумма оказалась достаточно большой — $500 за подготовку дела в суде первой инстанции. Да, надо учесть, что адвокаты не дают никакой гарантии (по понятной причине). К моменту, когда я узнал расценки, я уже потратил большое количество времени на изучение тематических форумов и штудирование закона, поэтому решил бороться сам.

Про судей

Когда я только готовился к первому суду и изучал ситуацию с нашей судебной системой, что мне только не пришлось прочесть — «У мировых судей указание лишать всех без разговоров», «В Москве выиграть дело в суде первой инстанции нереально», «Судья даже не будет слушать, придешь, получишь постановление и гуляй 4 месяца», «Пишите все на диктофон, будут доказательства произвола в суде верхней инстанции», «Если начнется произвол, заявите жесткий отвод судье, его она не сможет не удовлетворить». В действительности, в суде я столкнулся с достаточно объективным рассмотрением и даже желанием действительно разобраться в произошедшей ситуации. Повезло ли мне? — Не знаю, наверно, да, но факт остается фактом — есть вероятность, что ваше дело об АП будут рассматривать объективно.

Наши автоюристы могут вернуть

ваши права С ГАРАНТИЕЙ!

Узнайте как

Мировому судье судебного участка № ____

от______________________________

адрес ___________________________

________________________________

ХОДАТАЙСТВО

В Вашем производстве находится дело по факту привлечения меня к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ, в целях всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств дела и разрешения его в соответствии с законом, а именно для установления следующих фактов по делу:

• какая дорожная разметка нанесена на участке дороги указанной в протоколе об административном правонарушении;
• какие дорожные знаки расположены на участке дороги указанной в протоколе об административном правонарушении.

ПРОШУ СУД

Вынести определение об истребовании схемы организации дорожного движения, дислокации дорожных знаков  и дорожной разметки на участке дороги указанной в протоколе об административном правонарушении действовавшей на момент совершения правонарушения, а именно на _________ 201 __ г.

_________________ /__________________

(подпись)                  (Ф.И.О.)

«___»____________201 __ г.

Скачать .doc файл

Подготовка к первому суду

1. Во-первых, в тот же день я сходил вместе со своими знакомыми к месту предполагаемого правонарушения и попросил их обратить внимание на отсутствие знака и наличие пунктирной разметки. Я опасался, что знак могут поставить на следующий день и доказать то, что его раньше не было, будет сложно. По результатам были составлены две бумаги со свидетельскими показаниями (пишутся в произвольной форме, забегая вперед — оказались недействительны).
2. Через несколько дней, я сходил на то же место и сфотографировал отсутствие знака «кирпич», а так же наличие пунктирной разметки, в том месте, где я повернул. Фотографии были надлежащим образов оформлены в виде акта фотографирования (образец легко находится яндексом по соответствующему запросу) с подписями двух свидетелей фотографирования, в том числе и на каждой распечатанной фотографии.
   
   Надо отметить, что все материалы, которые вы хотите показать  суде, должны оформляться по своим правилам. Просто принесенные на суд фотографии, судья даже не будет смотреть.
3. Кроме того, я подготовил ряд ходатайств:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:

Бесплатно с мобильных и городских

Первый суд, 23 января.

Сразу скажу, что из-за неопытности, я выбрал неверную тактику при подаче ходатайств. Это очень важный момент, поэтому советую нижерасположенный абзац прочесть внимательнее.

Для того, чтобы ходатайства были надлежащим образом приняты судом, их можно перед процессом подать через канцелярию суда. Тогда они получают так называемый «входящий номер» и уже никак не могут быть пропущены судьей. По факту, это означает, что какая бы там ни была написана чепуха, судья обязан в постановлении вынести решение по этим ходатайствам (отклонить или удовлетворить). Но следует учесть, что судья их будет читать до рассмотрения дела по существу, то есть, таким образом могут подаваться ходатайства, в которых просятся общие моменты, например, о приобщении доказательств. Подавать же таким образом ходатайства о переквалификации дела — бесполезно.

Я же, до суда подал через канцелярию 3 ходатайства:

— О приобщении материалов к делу (акт фотографирования + свидетельские показания);

— Об истребовании схемы-дислокации дорожных знаков;

— О переквалификации дела.

Начался суд. На мой вопрос рассмотрела ли судья мои ходатайства, она сразу же спросила «А у вас есть ещё ходатайства?» и сказала, что суд будет рассматривать их все сразу. Делать нечего, подал ещё одно ходатайство о рассмотрении дела по месту регистрации ТС. На что судья резонно спросила:

«Странно, у вас одно ходатайство противоречит другому. В одном вы просите переквалифицировать, а в другом передать другому судье. Вы оставляете все ходатайства?»

Честно говоря, понимал, что выглядит все это нелепо, но не знал как выйти из ситуации, поэтому ответил «да».

Дальше судья сказала, что «свидетельские показания», которые я прошу приобщить к делу, таковыми не являются, так как свидетелями являются лица, вызванные судом и предупрежденные о даче ложных показаний и спросила буду ли я писать ходатайство о вызове свидетелей в суд. Ответил, что буду, и сразу же написал.

Суд удалился на совещание…

Через полтора часа судья вышла и зачитала определение.

Результаты:

— Ходатайство об истребовании схемы-дислокации дорожных знаков удовлетворено.

— О приобщении доказательств удовлетворено частично (фотографии приобщили, показания свидетелей — нет).

— О вызове в суд моих свидетелей удовлетворено (написал прямо в зале суда, так как их заявления из дела убрали).

— О переквалификации дела об АП не удовлетворено (так как рассмотрение дела не началось «по существу»).

— О рассмотрении дела по месту регистрации ТС не удовлетворено (с очень странной формулировкой, что судья на это не влияет). На юридических форумах вызвал большой переполох этот отказ, вроде как он незаконный. Я написал по этому поводу возражение председателю районного суда, но он так же отписался нелепо, кроме того, скинул копию жалобы той судье, на которую я жаловался. Как действовать в данной ситуации не знаю.

Кроме того, судья так же вызвала в суд в качестве свидетеля гаишника, который составил протокол.

Мои ошибки:

— Действительно подал несколько ходатайств, противоречащих друг другу — с одной стороны просил перенести рассмотрение дела в другой суд, с другой, просил приобщить к доказательной базе документы. Всё это работает не в мою пользу, показывает мою неуверенность. Надо сразу выстраивать четкую, понятную линию поведения и работать по ней. Если же линий несколько, то надо сначала давить на одну, если она не работает, потом на другую, но не сразу на все.

— Подал ходатайства о переквалификации дела до начала суда, через канцелярию, как сказано в постановлении «до начала рассмотрения дела по существу». Говоря простым языком, ещё не начали разбираться в процессе, я сразу прошу считать меня не виноватым. Такие ходатайства надо подавать во время самого процесса, когда судья уже выслушала ваши доводы.

— В свидетельских показаниях, которые я просил приобщить к делу, не было упоминания о том, что они оповещены о статье за дачу ложных показаний. То ли на этом основании, то ли на том, что свидетелей может вызвать только суд, судья не стал приобщать эти показания к делу. Чтобы как-то учесть свидетелей, надо просто написать ходатайство о вызове их в суд.

Продолжение читайте в следующем посте: Как я выиграл дело и отстоял свои права: Суд второй, победный

Вопросы

1. Где можно взять схему дислокации дорожных знаков и разметки моего города?

1.1. В дорожном фонде, в администрации, в дорожных службах , в ГИБДД. не уверена, что Вам их выдадут.

2. Где в уфе взять схему дислокации дорожных знаков.

2.1. Схемы хранятся у обслуживающих дороги ПРЕДПРИЯТИЙ.

Посмотрите в инете.

УДАЧИ ВАМ

3. Авария, сьехала в кювет с последующим опрокидыванием, обочина занижена, знака крутой поворот нет, пытаюсь подать в суд, не могу добиться схемы дислокации дорожных знаков спасибо.9

3.1. Если вы не можете от своего ответчика самостоятельно добиться каких-либо материалов относительно произошедшего дтп, то вы можете через суд, с помощью суда запросить необходимые вам документы, для чего следует в суд написать ходатайство об истребовании необходимых материалов.

3.2. При правильном подходе суд может посодействовать в сборе доказательств. Согласно ст. 57 ГПК РФ В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

4. Кто является исполнителем работ по установке дорожных знаков приоритета при выезде с территории коммерческой организации на муниципальную дорогу, учитывая, что эти знаки содержатся в схеме дислокации технических средств организации дорожного движения?

4.1. Добрый день Роман, в вашем случае все обязанности возлагаются на собственника «спорной земли», поэтому раз спор идет по территории «при выезде», скорее всего территория принадлежит организации, однако нужно изучать документы где проходят границы владения.

5. В мировой суд 2 августа 2017 г. был предоставлен в качестве доказательства процессуальный документ, а именно схема дислокации дорожных знаков на которой стоит дата не соответствующая реальному времени, то ли 11.10.2007 г., или 11.10.2017 г. (последние две цифры явно исправлены). Нет расшифровки подписи лица её заверявшую. Имеет такой документ юридическую силу, если нет, то куда жаловаться на предоставившего её сотрудника ДПС. Можно её считать подлогом?

5.1. ПРЕЖДЕ чем жаловаться на предоставившего её сотрудника ДПС, следовало подвергнуть сомнению подлинность данного документа — заявить соответствующее ходатайство в судебном процессе.

Теперь остается как-то провести это действие во второй инстанции…

5.2. Добрый день, Ирина! Не выходите за рамки своих прав, установленных кодексом. Заявите ходатайство о сомнении в достоверности и подлинности документа, предоставленного должностным лицом. Давать оценку доказательствам — право и обязанность суда. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

6. Возникла необходимость заявить в суде ходатайство об истребовании схемы организации движения и дислокации дорожных знаков но она было отклонено, как то можно мне сделать запрос в министерство дорожного хозяйства и транспорта челябинской области? И как должен выглядеть этот запрос?

6.1. Добрый день уважаемая Дарья

Воспользуйтесь услугами адвоката он сделает адвокатский запрос, но думаю все гораздо проще надо ознакомиться с делом и выстроить линию защиты

Удачи вам и вашим близким.

7. Помогите с вопросом, могу ли я как частное лицо запросить схему о дислокации дорожных знаков и разметки участка дороги, и схему организации движения на данном участке?

7.1. Дарья, Почему бы не обратиться в ГАИ по месту нужного Вам участка дороги с письменным запросом. Спросить можно все что угодно.

Только зачем вам это надо, если нет спора?

8. Кто занимается утверждением и согласованиемграфических схем дислокаций дорожных знаков?

8.1. Кто занимается утверждением и согласованиемграфических схем дислокаций дорожных знаков?

Кто занимается утверждением и согласованиемграфических схем дислокаций дорожных знаков?Дорожный надзор регионального управления ГИБДД.

9. Установленный дорожный знак 3.27 отсутствует в схеме дислокации дорожных знаков. На какой правовой документ ссылаться в суде, чтобы добиться отмены постановления инспектора ГИБДД на штраф.

9.1. Николай, на дислокацию дорожных знаков и ссылайтесь в суде.

Необходимо грамотно составить ходатайство, которое и приобщить к материалам дела.

Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть протокол об АП, документы у вас на руках?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:

Бесплатно с мобильных и городских

Поделитесь в соц.сетях:

Оцените статью: (Пока оценок нет) Загрузка...

Читайте также:

Основания невозврата документов при реги... Права на наследство — 10 лет назад умер... Переоформление ипотечного кредита на себ... Переоформление квартиры в ипотеке — как...