Наказуемо ли, если несовершеннолетняя девушка занимается сексом с 26 летним мужчиной: рассматриваем обстоятельно

Сейчас в наш век информационных технологий способов для виртуального общения придумано предостаточно – тут и электронная почта, и социальные сети, и мессенджеры. Некоторые люди считают, что интернет может надежно сохранить их инкогнито, и они могут совершать абсолютные любые действия, оставаясь безнаказанными.

На самом деле это не так, и в случае начала оперативно-розыскных мероприятий, установить истинного виновника будет возможно.

Например, у некоторых молодых людей возникает непреодолимое желание пообщаться со своими виртуальными подругами на различного рода эротические темы. Является ли подобное общение безопасным с точки зрения закона, или здесь есть, чего опасаться?

Понятие

Эта проблема регулируется ст. 134 УК РФ. Преступление здесь подразумевает половой акт, совершенный между взрослым человеком и подростком, на момент полового сношения с лицом не достигшим 16 лет.

Причем судебное преследование влечет не только традиционный, гетеросексуальный половой контакт между девушкой и мужчиной, но и гомосексуальное половое сношение с лицом достигшим шестнадцатилетнего возраста и подростком.

Моментом окончания совершения этого преступления всегда является начало самого полового акта, причем не важно, окончен ли он в физическом плане.

Ответственность устанавливается не только за единичный сексуальный контакт, но и за все последующие с этим же подростком.

Скачать текст статьи 134 УК РФ. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

Вопрос: «Моя дочь — школьница, учится в 11 классе. Летом ей исполнилось 16 лет. В свой день рождения она заявила, что теперь взрослая и будет жить со своим молодым человеком. Ему тоже 16. Мы не знаем, имеет ли она на это право с точки зрения закона и если она все равно уйдет, могут ли у нас возникнуть проблемы с органами опеки? Ведь выходит, что несовершеннолетний ушел из дома, а это повод для разбирательства».

Вопрос действительно очень сложный, причем не только с моральной, но и с юридической точки зрения. С одной стороны, подросток, достигший 16 лет, признается, в соответствии со статьей 26 Гражданского кодекса, частично дееспособным и наделяется комплексом различных прав. К примеру, он может заключать мелкие бытовые сделки и самостоятельно распоряжаться своими доходами. С другой стороны, в соответствии со статьей 54 Семейного кодекса, ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия), то есть все обязанности родителей (или лиц их заменяющих) распространяются и на 16-летних детей. Та же 54 статья Семейного кодекса закрепляет за ребенком право на совместное проживание с родителями, но при этом статья 24 Гражданского кодекса обязывает проживать совместно с родителями лишь детей до 14 лет. Получается, что по закону 16-летний подросток может сам определять свое место жительства, при этом оставляя за родителями все обязанности по его воспитанию и защите его прав. Иными словами, содержать ребенка, следить за его образованием и поведением в этом случае все равно должны родители.

Органы опеки при этом имеют право провести соответствующую проверку с целью выяснить причины раздельного проживания и убедиться в том, что родители не вынуждали ребенка уйти из дома. Если будет доказано, что в семье права ребенка не были ущемлены, никаких негативных последствий эти проверки не принесут.

Вопрос: «Наша 17-летняя дочь ждет ребенка. Она не признается, кто отец. Имеем ли мы право настоять на проведении судебной экспертизы, чтобы вычислить отца и привлечь его к ответственности?»

Чтобы ответить на данный вопрос, нужно рассмотреть несколько взаимосвязанных законов. Правила, регламентирующие установление отцовства в судебном порядке, универсальны как для совершеннолетних родителей, так и для несовершеннолетних. Статья 49 Семейного кодекса предусматривает установление происхождения ребенка от конкретного лица (отцовство) в судебном порядке по заявлению одного из родителей ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок. Суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Исходя из этого, получается, что установить отцовство через суд имеет право только ваша дочь, но можно попробовать доказать, что родившийся ребенок находится у вас на иждивении, тогда вы имеете право требовать проведения экспертизы.

Сложность ситуации заключается в том, что вашей дочери уже есть 17 лет, а 62 статья Семейного кодекса закрепляет за несовершеннолетними, достигшими 16 лет, право самостоятельно воспитывать своего ребенка. Вам придется сначала через суд доказать, что новорожденный ребенок находится у вас на иждивении. Сделать это будет очень трудно, но если все получится, вы сможете требовать установления отцовства. Что делать, если отцом ребенка окажется совершеннолетний мужчина, читайте ниже.

Уголовно-правовая характеристика

Состав преступления описывается ст. 134, и ее основными частями. А так же ст. 131, 132 и 133 Уголовного кодекса РФ.

Квалифицирующие признаки

Касательно полового сношения с лицом не достигшим 16 лет которого вынуждают заняться насильно или под воздействием угроз, то такая ситуация регулируется статья 133 УК РФ.

Согласно ей, квалифицирующим признаком признаётся принуждение несовершеннолетнего или несовершеннолетней к половому сношению в том числе мужеложству и лесбиянству, путем угроз, применения шантажа,использованием зависимости пострадавшего от обвиняемого.

Объектом здесь признается половая безопасность подростков.

В качестве главного объекта преступления, помимо половой свободы, указывается половая неприкосновенность.

Отграничение от других составов преступлений

• Если обвиняемый совершил первое половую близость насильно, а затем вступал со своей жертвой в регулярные интимные контакты, то его преступление будет расцениваться в совокупности со статьями 131, 132, а так же 134.
• Если сексуальный акт с подростком произошел по взаимному согласию, то действия обвиняемого будут рассматриваться исключительно по 134 статье.
• Когда обвиняемый принуждал свою жертву к близости или к прочим действиям сексуального характера, то это подпадает под 132, 133 134 статьи.

Ч.1 статьи 134 УК РФ

1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

Примеры из судебной практики

В 2007 году суд в Красноярском крае освободил от наказания гражданина Е. 1984 г. р. Данный гражданин вступил в незаконную интимную близость с гражданкой 1992 г. р.

В связи с этим он обвинялся в преступлении в соответствии со статьей 134.

После того, как обвиняемый полностью раскаялся в содеянном, а так же исходя из того, что малолетняя попросила о снисхождении для него в связи свадьбы ответчика с пострадавшей, суд принял решение не привлекать данного гражданина к ответственности.

Таким образом, прежде чем начинать половую жизнь с молодыми гражданами, нужно точно удостовериться, что половому партнеру уже исполнилось шестнадцать лет.

Только соблюдая все законные формальности можно избежать больших проблем и уголовного дела.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную консультацию:

Ч.3 статьи 134 УК РФ

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, —

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Ч.5 статьи 134 УК РФ

5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Поделитесь в соц.сетях:

Оцените статью: (Пока оценок нет) Загрузка...

Читайте также:

Подработка, нужно ли открывать ип —... Поймали со Спайсом — мы с товарищем были... Налог на продажу квартиры — два человека... О признании носителем русского языка: из...