Отказ в возбуждении уголовного дела по ст, 158

Отказ в возбуждении уголовного дела может оказаться неожиданной, но закономерной реакцией работника правоохранительных органов. Порой он вызывает негодование заявителя, но, прежде чем обжаловать постановление, стоит знать, в каких случаях оно выносится на законных основаниях. Об этом мы и поговорим в предложенном материале.

Основания для отказа в возбуждении уголовного дела по УПК РФ

Является ли незначительный ущерб основанием для отказа в возбуждении уголовного дела

Образец постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела

Обжалование отказа

Статья 24 УПК РФ

По обращению заявителя правоохранительные органы должны принять соответствующее решение. Одним из них является вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Это не то, что ожидал заявитель, поэтому он вправе обжаловать такое решения.

Однако прежде чем это сделать, следует уяснить, какие основания для такого решения законны. Для этого следует обратиться к редакции статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Внимание! В данной норме изложен исчерпывающий список оснований и причин для отказа в возбуждении уголовного дела:

• отсутствие события преступления. Как пример можно привести заявление собственника транспортного средства об угоне автомобиля. В результате проверки выяснилось, что автомобиль эвакуирован на штрафплощадку за нарушение ПДД;
• отсутствие состава преступления. В данном случае следует понимать, что отсутствует один или несколько элементов, которые образуют состав конкретного преступления. К таким элементам относятся объект преступления, субъект преступления, объективная и субъективная сторона. В качестве примера можно привести тот факт, что лицо, которое совершило уголовно-наказуемое деяние, не достигло возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Таким образом, можно говорить о том, что нет субъекта преступления. В результате – отсутствует состав преступления;
• наступление смерти лица, совершившего уголовно-наказуемое деяние. В результате – нет человека, в отношении которого нужно возбуждать уголовное дело;
• отсутствие письменного или устного заявления пострадавшего по делу, отнесенному частями 2 и 3 статьи 20 УПК к делам частного или частно-публичного обвинения;
• отсутствие согласия уполномоченных лиц на возбуждение уголовного дела в отношении ряда лиц. Например, согласно ст. 448 УПК, возбуждение уголовного дела в отношении депутата Государственной Думы или сенатора невозможно до тех пор, пока не получено предварительное согласие нижней или верхней палаты парламента;
• истекли сроки исковой давности для привлечения лица к уголовной ответственности. Они регулируется статьей 78 УПК и напрямую зависят от тяжести уголовно-наказуемого деяния. Так, для преступлений, которые относятся к небольшой тяжести, это срок составляет 2 года. Для преступлений средней тяжести исковая давность достигает 6 лет. Для тяжких преступлений – 10 лет, а особо тяжких – 15 лет.

Не ко всем преступлениям применяется исковая давность.

Так, правила, установленные статьей 78 УПК, не распространяются на преступления:

• связанные с терроризмом;
• направленные против мира и безопасности всего человечества.

Такой подход оправдан, так как такие преступления связаны с повышенной степенью общественной опасности, а также неизгладимостью последствий, которые наступают в результате совершения. 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Статья 306 УК РФ: заведомо ложный донос.

Является ли незначительный ущерб основанием для отказа

Если обратиться к содержанию статьи 24 УПК, то такое понятие как незначительный ущерб не указано в качестве основания для отказа в возбуждении уголовного дела. Однако в каждом конкретном случае следует обращаться к диспозиции соответствующей статьи Уголовного кодекса.

Так, в отдельных составах преступлений установлены границы ущерба, наличие или отсутствие которых может свидетельствовать о составе преступления. Например, согласно правкам, которые приняты Федеральным законом № 323 от 3 июля 2016 года к соответствующим статьям Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов, ущерб, который превышает сумму в 5 тысяч рублей, является значительным.

Если действия виновного лица подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного статьей 158 УК (кража), а ущерб не превышает указанного значения, то это основание для отказа в возбуждении уголовного дела. Исключение составляет состав преступления, предусмотренный частью 5 статьи 159 УК.

Следует иметь в виду, что законодатель предоставляет право потерпевшему определять, является ли причиненный ущерб значительным, поэтому если лицо заявит, что ущерб в 3 тысячи рублей для него значителен, правоохранительные органы обязаны возбудить уголовное дело и привлечь виновного к ответственности по соответствующей статье уголовного закона.

Важно! Уголовный кодекс не содержит указания на твердо выраженную сумму, которая признается незначительной. 

Следующее обстоятельство, на которое необходимо обратить внимание, – наступление уголовной ответственности в том случае, если за такое деяние не предусмотрена административная ответственность.

Например, статья 7.27 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хищение, если размер причиненного ущерба не превышает 2 500 рублей.

Таким образом, для того чтобы было возбуждено уголовное дело по факту кражи, мошенничества или растраты имущества, если отсутствуют квалифицирующие признаки, причиненный ущерб должен быть выше 2 500 рублей. Если ущерб меньше, будет принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела и привлечении виновного к административной ответственности.

Исключение составляют случаи совершения виновным лицом мелкого хищения и квалификации действий по части 2 статьи 7.27 КоАП, предусматривающей наказание за совершение мелкого хищения на сумму от 1 000 до 2 500 рублей. В случае повторности действия правонарушителя будут квалифицированы по статье 158.1 УК. 

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:

Бесплатно с мобильных и городских

Кто вправе отказать в открытии производства

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела имеют право вынести следующие должностные лица:

• следователь;
• руководитель следственного органа;
• дознаватель;
• руководитель органа дознания.

Если материалы о совершенном правонарушении поступили от прокурора, то для отказа в возбуждении уголовного дела следует заручиться согласием начальника отделения.

Кому направляются копии постановления

В связи с тем, что в течение определенного периода времени не существовало единого мнения о том, кому необходимо направлять копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, Конституционный Суд вынужден был 29 апреля 1998 года принять Постановление № 13-П.

Учтите! Теперь данный документ высылается:

• потерпевшему (статья 42 УПК) – даже в том случае, если инициатором обращения в правоохранительные органы выступал не он;
• лицу, на которое заявитель указал как на правонарушителя;
• виновному, который привлечен к административной ответственности за совершенное деяние;
• прокурору, который инициировал расследование правонарушения;
• Налоговой инспекции или страховой компании, если они инициировали направление материалов для открытия производства по статьям 198–199.4 УК;
• СМИ для публикации, если информация о совершенном преступлении стала предметом общественного обсуждения.

После вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела копия документа по указанным адресатам должна быть отправлена по почте в течение суток.

Посмотрите видео. Причины отказа в возбуждении уголовного дела: 

Образец постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела 

Постановление может исходить:

• от руководителя следственного органа или следователя;
• руководителя органа дознания или дознавателя. 

УПК не содержит единого образца этого документа, но сложилась устойчивая практика, поэтому, как правило, он выглядит одинаково, независимо от автора. Так, в постановлении указываются:

• Ф. И. О. и должность начальника, наименование органа дознания или следствия, утверждающего постановление, и дата утверждения (в случаях, когда закон требует такого утверждения);
• наименование документа;
• место и дата вынесения постановления;
• должность, звание (классный чин), Ф. И. О. сотрудника правоохранительного органа, принимающего решение об отказе в возбуждении уголовного дела;
• краткие сведения о материале, по которому была проведена проверка;
• сведения, полученные в результате доследственной проверки;
• вывод об отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела с указанием статьи УПК, на которой основывается отказ;
• собственно решение об отказе в возбуждении дела;
• решение об уведомлении заинтересованных лиц и направлении им копии постановления. 

Постановление подписывается непосредственно вынесшим его лицом.

Пример отказа в возбуждении уголовного дела представлен в образце, который можно скачать здесь: Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 

Поделитесь в соц.сетях:

Оцените статью: (Пока оценок нет) Загрузка...

Читайте также:

Отпуск, если отработал менее полугода... Наследство после смерти отца и деда: объ... Ограничение общения с бывшим молодым чел... О статье 78 УК РФ — делимся знания...