Остановился на обочине и открыл дверь, но по обочине ехала машина кто виноват и меры наказания?


Добрый день, уважаемый читатель.

ДТП с дверью оставляет достаточно характерные повреждения (залом двери), поэтому если внимательно следить за проезжающими автомобилями, можно заметить, что такие ДТП далеко не редкость.

Блок: 1/6 | Кол-во символов: 217
Источник: https://pddmaster.ru/dtp/dtp-s-otkrytoi-dveryu-avtomobilya.html

ДТП с открытой дверью автомобиля

В первую очередь рассмотрим, в каких случаях происходят ДТП с открытой дверью автомобиля. Как правило причиной подобных ДТП становится маневрирование автомобилей в стесненных условиях. Итак, для примера рассмотрим объезд группы припаркованных автомобилей:

В нормальных условиях маневр не представляет собой ничего сложного. Белый автомобиль объезжает всех на достаточном расстоянии, поэтому даже если кто-то и откроет дверь, столкновения не произойдет.

Однако ситуация меняется, если на дороге появляется встречное маршрутное транспортное средство (маршрутное такси):

Места на дороге становится значительно меньше и водитель белого автомобиля вынужден ехать вплотную к припаркованному ряду автомобилей. Водитель красного автомобиля открывает дверь и происходит ДТП:

Блок: 2/6 | Кол-во символов: 794
Источник: https://pddmaster.ru/dtp/dtp-s-otkrytoi-dveryu-avtomobilya.html

Александр Липатников, адвокат:


— Такая спорная ситуация стала возможной из-за неточных и неконкретных формулировок в Правилах дорожного движения, которые допускают двоякое толкование. В каждом подобном ДТП сотрудники Госавтоинспекции могут принять совершенно противоположные решения, руководствуясь при этом, в том числе, и своим субъективными мнением. Сейчас ситуация с неверным толкованием Правил дорожного движения сотрудниками ГИБДД меняется. Постепенно складывается единообразная судебная практика по ДТП с «обочечниками», что подтверждает и решение Мособлсуда. Это решение крайне важно для обратившегося в суд водителя. Сейчас он уже не должен будет возмещать ущерб от ДТП второму участнику и сможет отремонтировать свой автомобиль за счет страховки ОСАГО виновника.

Опрос

Блок: 2/3 | Кол-во символов: 776
Источник: https://rg.ru/2019/05/12/reg-cfo/sud-priznal-vinovnikom-avarii-ehavshego-po-obochine-voditelia.html

Как избежать ДТП с открытой дверью?

Водитель красного автомобиля, открывающий дверь, может избежать ДТП достаточно просто. Ему достаточно посмотреть в зеркало заднего вида и дождаться, пока все попутные транспортные средства проедут.

Водитель белого автомобиля, проезжающего мимо, может оказать влияние на ситуацию только снизив скорость движения до минимально возможной. Имейте это в виду. Проезжать около припаркованных машин нужно либо с минимальной скоростью, либо на достаточном расстоянии от них.

Блок: 3/6 | Кол-во символов: 500
Источник: https://pddmaster.ru/dtp/dtp-s-otkrytoi-dveryu-avtomobilya.html

Стоит ли привязывать размер дорожного штрафа к доходу нарушителя?


Столичный Центр организации дорожного движения (ЦОДД) предложил поставить размер штрафа за превышение скорости в зависимость от дохода или стоимости автомобиля нарушителя. Что думают эксперты?

Идею озвучил замруководителя ЦОДД Александр Евсин. По его мнению, размер штрафа должен быть пропорционален заработку лихача. «Самое лучшее — привязать штраф к уровню дохода, который можно узнать в налоговой. Для кого-то 3 тысячи рублей — ерунда, для кого-то весомая часть его дохода», — сказал Евсин. Он отметил, что мерилом определения штрафных санкций могла бы быть и цена авто. Следовательно, владельцы новеньких «мерседесов» или БМВ заплатят за превышение скоростного режима куда больше, чем, скажем, водители более скромных «Киа» или «шкод».

Часть экспертов, с которыми пообщалась «РГ», к предложению отнеслись скептически. «С одной стороны, инициатива здоровая. Такая мера обычно применяется при серьезных превышениях скорости. Но речь идет о странах с достаточно высокими средними доходами населения и прозрачной налоговой системой. А нам сначала нужно существующие законы научиться исполнять — сделать наказание неотвратимым. Ни Москва, ни Россия к такому пока не готовы», — рассказал «РГ» автоэксперт Игорь Моржаретто. И привел пример: в Финляндии один из руководителей компании Nokia Ансси Ваньоки был оштрафован на 116 тысяч евро за то, что на своем байке передвигался со скоростью 75 км/ч в зоне с лимитом 50 км/ч. «Североевропейский опыт можно назвать вполне удачным. Почему у нас его сложно применить? В той же Финляндии налоговая декларация четко показывает доходы человека за прошлый год. А у нас то и дело слышишь полицейские сводки, где фигурирует очередной безработный на «Бентли». Это говорит о том, что пока мы к внедрению такой системы не готовы», — считает директор Института экономики транспорта и транспортной политики НИУ ВШЭ Михаил Блинкин. Говорит, штраф ударит по гражданам, которые исправно платят налоги и получают «белые» зарплаты.

Подготовил Иван Пышечкин

Блок: 3/3 | Кол-во символов: 2067
Источник: https://rg.ru/2019/05/12/reg-cfo/sud-priznal-vinovnikom-avarii-ehavshego-po-obochine-voditelia.html

Кто виноват в ДТП с открытой дверью автомобиля?

Ситуация регламентируется пунктом 12.7 ПДД:

12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.

Таким образом в ДТП с открытой дверью всегда виновато лицо, которое открывает дверь. При этом не имеет значения, водитель или пассажир открывает дверь.

Блок: 4/6 | Кол-во символов: 360
Источник: https://pddmaster.ru/dtp/dtp-s-otkrytoi-dveryu-avtomobilya.html

Вопросы

1. Машина стоящая на обочине грунтовой дороги сползла в кювет. Считается ли это ДТП.

1.1. Добрый день. Не считается, т. к. не было воздействующей силы от другого транспортного средства. Это Ваша беспечность, незнание з-нов физики и халатная небрежность к своему имуществу.

2. ДТП-умышленный наезд на пешехода, который стоял на краю обочины. Ушиб стопы — без вреда для здоровья (суд.-мед. экспертиза). Составлен протокол по статья 12.15 часть 1 (штраф 1500 рублей). Можно ли привлечь по ст.6.1.1 КоАП РФ т.к. умышленно и человек лечился 3 недели.

2.1. Если будут добыты доказательства умысла, то это уже не ст.6.1.1 КоАП РФ, а ст. 213 УК РФ. Проблема в доказывании.

2.2. Здравствуйте. Вы что-то путаете. Если заключение судмедэкспертизы: нет вреда здоровью, то наказания по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ не может быть, так как по ч. 1 этой статьи КоАП РФ наказывают за причинение вреда здоровью легкой тяжести. А у Вас нет причинения вреда здоровью.

3. Попал в ДТП. Я двигался по загородной трассе прямо дорога две полосы. Вдруг с правой обочины начал разворачиватся авто. Я применил экстренное торможение. У ушол на полосу встречного движения где произошло ДТП с виновником. Но ГАИ делают виноватым меня.

3.1. Здравствуйте. В чем заключается Ваш вопрос? Если Вы не согласны с протоколом, составленным в ГАИ, Вы вправе его обжаловать.

4. По моей вине произошло мелкое дтп при обгоне по обочине. Зацепились зеркалами бокового вида. Вину свою не отрицал.

Однако оппонент оказался неадекватным и бросился на меня с кулаками. После чего я покинул место дтп.

В тот же день написал заявление в полицию в котором описал обстоятельства происшествия.

Грозит ли мне лишение прав за оставление места дтп?

4.1. Добрый день. Да к сожалению грозит если не докажете что Вам угрожала реальная опасность, и Вы действовали в условиях крайней необходимости (ст.2.7 КоАП)

5. Муж попал в ДТП. При совершении обгона по встречной полосе перед носом выскочил большегруза, тоже решившийся на обгон. Муж ушёл от столкновения на обочину, врезался в отбойник. Учитывая, что столкновения с той машиной не было, мы рискуем остаться без страховой выплаты. Как можно поступить в данной ситуации? Подавать по европротоколу?

5.1. Страховую выплату вы получите только если автомобиль застрахован по КАСКО. В данной ситуации ваш муж будет признан виновным и ремонтировать автомобиль придется за свой счет, если КАСКО нет.

6. Муж попал в ДТП. Совершал обгон и перед носом выскочил водитель большегруза. Чтобы избежать столкновения, муж ушёл на обочину и врезался в отбойник. Так как столкновения с той машиной не было, рискуем остаться без страховой выплаты. Как можно поступить в данной ситуации? Сразу подавать по европротоколу?

6.1. Ваш случай попадает под разряд бесконтактных ДТП, но для получение денежных средств, Вам с виновником нужно зарегистрировать Ваше ДТП в ГАИ и только потом можно обращаться в страховую.

7. Выезжая на главную направо, подрезал авто, которое совершило дтп с стоячей на обочине машиной. Есть пострадавшие легкой и средней степени тяжести. У меня нет повреждений. Тормозной путь 40 метров, авто двигалось с превышением скорости на данном участке дороги. Я успел бы завершить маневр безопасно при условии движения авто с установленной скоростью. У водителя авто, совершившего ДТП, нет полиса ОСАГО. ГИБДД вызывал я. Как доказать превышение скорости?

7.1. — Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Сотрудники ГИБДД, сами всё докажут, и на моё мнение, вы полне могли помочь совершению этого ДТП.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

7.2. Здравствуйте, Алексей!

На мой взгляд, можно, по меньшей мере, попытаться добиться признания обоюдной вины в ДТП.

Для этого потребуется проведение автотехнической экспертизы, о проведении которой Вы можете заявить письменное ходатайство.

Либо получить схему ДТП и по ней заказать проведение независимой экспертизы.

8. Было совершено дтп с участием ребёнка. ребёнок был сбит вместе с велосипедом при этом велосипед даже не поломался. По словам ребёнка он стоял на обочине на встречу машине, ребенок жив, тяжких телесных нет. что будет водителю?

8.1. Здравствуйте. Зависит от судебно-медицинской экспертизы. Если причинен легкий и средний вред здоровью, то ответственность по ст.12.24 КоАП РФ.

Блок: 4/5 | Кол-во символов: 4855
Источник: https://www.9111.ru/%D0%B4%D1%82%D0%BF/%D0%B4%D1%82%D0%BF_%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B5/

Кто платит за ремонт автомобилей в ДТП с открытой дверью?


В данном случае ситуация напрямую зависит от того, кто неудачно открыл дверь автомобиля: пассажир или водитель.

1. Пассажир открыл дверь и произошло ДТП. В данном случае виновником ДТП является пассажир, причем его ответственность не застрахована по ОСАГО. Т.е. оплачивать ремонт двух автомобилей пассажир будет из собственного кармана.

2. Водитель открыл дверь и произошло ДТП. В данном случае ситуация не такая однозначная. Если водитель обратится в страховую компанию за выплатами, то там теоретически в них могут отказать. Однако на практике водителям удается взыскать со страховой сумму за ремонт чужого автомобиля. За ремонт собственной двери, естественно, в любом случае придется платить из собственного кармана.

Блок: 5/6 | Кол-во символов: 774
Источник: https://pddmaster.ru/dtp/dtp-s-otkrytoi-dveryu-avtomobilya.html

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:

Бесплатно с мобильных и городских

Блок: 5/5 | Кол-во символов: 149
Источник: https://www.9111.ru/%D0%B4%D1%82%D0%BF/%D0%B4%D1%82%D0%BF_%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B5/

Удар дверью о соседнюю машину

Отдельно хочу отметить, что если водитель или пассажир стукнул дверью чужую машину на стоянке, то ситуация не является дорожно-транспортным происшествием. Однако причиненный ущерб должно возместить лицо, которое неаккуратно открывало дверь.

В завершение хочу отметить, что ДТП с открытой дверью является довольно нелепой ситуацией, ведь водитель может предотвратить ее просто повернув голову перед тем, как открывать дверь.

Удачи на дорогах!

Автор: Максим Калашников

Опубликовано: 24 августа 2016

Рекомендуем также прочитать:

Блок: 6/6 | Кол-во символов: 549
Источник: https://pddmaster.ru/dtp/dtp-s-otkrytoi-dveryu-avtomobilya.html

Кол-во блоков: 12 | Общее кол-во символов: 11207
Количество использованных доноров: 3
Информация по каждому донору:

  1. https://pddmaster.ru/dtp/dtp-s-otkrytoi-dveryu-avtomobilya.html: использовано 6 блоков из 6, кол-во символов 3194 (29%)
  2. https://www.9111.ru/%D0%B4%D1%82%D0%BF/%D0%B4%D1%82%D0%BF_%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B5/: использовано 3 блоков из 5, кол-во символов 5170 (46%)
  3. https://rg.ru/2019/05/12/reg-cfo/sud-priznal-vinovnikom-avarii-ehavshego-po-obochine-voditelia.html: использовано 2 блоков из 3, кол-во символов 2843 (25%)



Поделитесь в соц.сетях:

Оцените статью:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *