Не заподозритпристав что мы специально брачный договор оформили и признают потом договор недействительным?

Сегодня мы поговорим о том, могут ли оспорить брачный договор кредиторы, а также как оспорить брачный договор в интересах кредитора.

Брачный договор регулирует или уточняет имущественные отношения супругов. Супруги вправе передавать друг другу в собственность, пользование и/или распоряжение любые принадлежащие им не ограниченные в обороте вещи.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:

Бесплатно с мобильных и городских

Основные положения брачного контракта

Брачный договор — документ, подписываемый супругами или лицами, только вступающими в брак, который устанавливает права и обязанности каждого из них в отношении имеющейся на данный момент собственности и относительно того, что появится в браке потом, а также определяющий, что, кому, и в какой объеме отойдет после развода.

Институт брачного договора появился впервые в отечественном законодательстве в 1995 году (ст. 256 ГК РФ), а позднее закрепился Семейном кодексе в 1996 году (СК РФ). Нормативному регулированию брачного договора посвящена глава 8 СК РФ (статьи 41-44):

• Договор определяется как соглашение сторон.
• Устанавливается, в каких случаях договор может быть заключен: до регистрации брака или в браке. После развода такой договор заключать нельзя. Если контракт оформляют перед свадьбой, вступит он в силу не раньше дня госрегистрации брака.
• Договор (контракт) должен быть письменным и обязательно заверенным у нотариуса.
• Стороны наделяются возможностью выбора режима совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество, на его часть (виды) или на имущество каждого из супругов.
• Брачным контрактом можно отрегулировать только имущественные (материальные) вопросы: права и обязанности по содержанию друг друга, детей, несение семейных расходов. Нематериальные и личные отношения договором не регулируются, то есть невозможно установить, кто занимается с детьми, а кто готовит и проч.
• Запрещено ставить одного из супругов в неблагоприятное положение или включать положения, противоречащие семейному законодательству. Так, незаконно включать в документ положение, согласно которому в случае развода одна из сторон получает все имеющееся имущество, а другая — совсем ничего.
• Изменение/расторжение договора допускается, как и любой гражданской сделки, по взаимному согласию или в судебном порядке.
• Законом предусмотрена возможность признания договора в суде недействительным, в полном объеме или частично, по причинам, установленным гражданским законодательством.
• Можно признать договор недействительным и по требованию того из супругов, кто договором поставлен в уязвимое, неблагоприятное положение.

Несмотря на то, что далеко не каждая семья заключает брачный контракт, в нашей стране уже выработалась устойчивая судебная практика разрешения споров о таких сделках.

Было ли положение «крайне неблагоприятным»?

 

Гладкова подала жалобу в ВС (дело № 18-КГ16-10), и 24 мая этого года ее рассмотрели судьи коллегии по гражданским делам Татьяна Вавилычева, Татьяна Назаренко и Игорь Юрьев.

Главным было – понять, ставит ли брачный договор бывшего мужа, оставшегося без квартиры, в то самое «крайне неблагоприятное положение». Согласно п. 15 постановления Пленума ВС «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 5 ноября 1998 года, примером такого положения может быть ситуация, когда муж или жена полностью лишаются права собственности на имущество, нажитое в период брака. В этом случае суд может признать дискриминационные условия брачного договора недействительными по требованию обиженного супруга.

Между тем, как указал ВС, в соглашении, которое заключили Гладковы, нет положений о том, что все имущество достается Светлане. По договору Сергею переданы гараж и машина, а его бывшая жена получила не только квартиру, но и обязательство по погашению кредита, взятого на ее покупку. «Доказательств наличия существенной диспропорции в распределении между супругами имущества, нажитого в период брака и имущественных обязанностей супругов в связи с передачей каждому из них конкретного вида имущества, в деле не имеется», – установили судьи ВС.

Ошибочным они признали и вывод апелляции о том, что поручительство Гладкова по кредитным договорам, заключенным его экс-супругой, и передача ей квартиры ставят мужчину в крайне неблагоприятное имущественное положение. Согласно ст. 363 (ответственность поручителя) и ст. 365 (права поручителя, исполнившего обязательство) ГК, поручитель отвечает перед кредитором, если должник исполняет свои обязательства ненадлежащим образом. После этого к нему (в объеме удовлетворенных поручителем требований) переходят все права кредитора по этому обязательству, в том числе и права залогодержателя. Между тем Гладкова исправно платит взносы по ипотеке, и требований к ее бывшему мужу, как к поручителю, банк не предъявлял.

Кроме того, по мнению ВС, суд апелляционной инстанции не принял во внимание то, что спорная квартира находится в залоге у банка, а нынешняя ее собственница по брачному договору (п. 4) приняла обязательства самостоятельно погасить ипотеку. Гладков действительно продал принадлежавшую ему иную квартиру за 2,3 млн руб., но сделал это более чем через год после развода и не смог представить суду доказательств, что часть полученных средств пошла на погашение долга за «семейное» жилье. ВС посчитал, что условия договора все же не ставят его в крайне неблагоприятное положение, и оставил в силе решение суда первой инстанции, отменив апелляционное определение.

Что делать для получения судебного решения

Основания и порядок оспаривания контракта описываются в гражданском законодательстве. Если невозможно доказать, что акт ничтожный ввиду нарушений норм закона, то необходимо подать иск в судебный орган. Юристы-практики рекомендуют не торопиться с составлением документа. Требуется предварительная работа.

Подсказка: судебная практика показывает, что большинство отказов по делам, в которых оспариваются контракты, происходит из-за недостаточности доказательной базы.

Алгоритм действий при оспаривании контракта

На практике давно выработан порядок признания брачного договора недействительным. Желательно не пропускать ни одного шага. Но для начала необходимо определиться, желает ли истец:

• продолжить семейную жизнь с ответчиком;
• предпочитает расторжение уз.

Понятно, что партнера судебные разбирательства не обрадуют. Поэтому необходимо с ним поговорить об отмене спорных условий. Кроме того, на практике доказательств такой беседы потребует суд. Следовательно, нужно проведать одно из таких действий:

• записать беседу с просьбой, чтобы партнер признал недействительным часть или весь договор, на видео (аудио);
• сделать предложение об изменении брачного договора в письменном виде, направив его посланием с уведомлением и описью вложений.

Подсказка: то, что сделка признана недействительной по согласию сторон, следует оформить новым документом. Он требует обязательного нотариального заверения.

Вернемся к разбору, как обжаловать несправедливый контракт. Следует помнить, что судебные органы могут не принять иск о признании недействительности договора, если его текст:

• нарушает основные требования законодательства;
• не имеет доказательной базы.

Шаг 1. Оценка ситуации. 

Необходимо провести полный анализ брачных обязательств. Делается это с целью выявления обстоятельств, которые законодательно признают неправомерными. При необходимости на данном этапе можно пойти с брачным договором к специалисту, но его услуги платные. Другой вариант — почитать законодательство и соотнести с ним положения контракта.

Подсказка: чтобы суд признал брачный договор ничтожным, следует собрать все возможные основания. Их может оказаться множество.

Шаг 2. Составление иска. 

Исковое требование составляется по форме, предусмотренной гражданским законодательством. Ее нельзя нарушать, иначе заявление не примут к рассмотрению. Форма документа такова:

• в шапке следует указать наименование органа-адресата и его адрес (взять в приемной органа);
• полную информацию об истце и ответчике:
  • ФИО (полностью в именительном падеже);
  • адрес регистрации и проживания;
  • дата рождения;
• цена иска (если предъявляются финансовые претензии);
• смысл требования (что в соглашении нарушает права);
• описать, по каким основаниям подан иск с отсылками:
  • к доказательной базе;
  • к статьям законодательства;
• суть требования (что необходимо сделать ответчику);
• перечень приложений;
• подпись и дата.

Подсказка: пакет документов должен подаваться в трех экземплярах:

• один останется в судебных органах;
• на втором поставят отметку о приеме;
• третий направят ответчику.

Шаг 3. Судебное заседание. 

Суд назначит дату рассмотрения. Необходимо явиться в заседание и подготовиться к выступлению. При оспаривании контракта слово предоставляется обеим сторонам. Каждый может выдвинуть свои аргументы, предоставить доказательства.

Подсказка: если ответчик не готов к признанию контракта ничтожным, то может выдвинуть встречный иск. Их рассмотрение объединяется в одно производство.

Разбирательство может затянуться надолго. Это зависит от сложности ситуации и неопровержимости доказательной базы. В результате суд принимает решение, которым контракт признается:

• недействительным полностью или частично;
• ничтожным;
• отказывает истцу в удовлетворении иска (признании недействительности соглашения).

Подсказка: по закону неудовлетворенная сторона может заняться оспариванием решения суда. На это отводится десять дней (указано в тексте).

Мнение экспертов

 

Эксперты, опрошенные «Право.ru», согласны с мнением судей ВС, поскольку оно подтверждает сложившуюся практику. «Позиция ВС укладывается в тот подход, который является по таким делам общепринятым», – говорит партнёр КА «Юков и партнёры» Марина Краснобаева. По ее словам, дело вполне себе типичное, и подход к нему апелляции несколько удивляет. «Брачный контракт сформулирован так, что имущество остается за тем супругом, на которого оно зарегистрировано. Само по себе это условие несправедливым не является. Когда Гладковы покупали квартиру, пусть и за счет совместных средств, данное условие было известно и понятно обоим. Более того, сам истец получил имущество, которым с супругом делиться не хочет», – комментирует она.

Дмитрий Штыков из юридического бюро «Падва и Эпштейн» согласен, что по факту имеющееся у супругов имущество было разделено, а не перешло к одному из них. «С учетом того, что брачный договор был заключен после приобретения супругами квартиры и иного имущества, и судьба всей собственности четко прописана в брачном договоре, супруги, подписывая соглашение, сами определили его судьбу и прекрасно осознавали порядок его раздела в случае расторжения брака», – считает он.

«Консервативным толкованием норм  п. 3 ст. 42 и п. 2 ст. 44 СК» назвал подход ВС Илья Алещев, партнер из «Алимирзоев и Трофимов». По его мнению, то самое «крайне неблагоприятное положение», в которое брачный договор может поставить одного из супругов, – оценочная норма, и содержание ее фактически зависит от усмотрения суда. «Как показывает анализ судебной практики, суды неохотно применяют это основание недействительности. Как правило, обстоятельства дела указывают на переход к истцу – супругу, интересы которого нарушены, – какой-то собственности из состава общего имущества супругов. Ссылаясь на это, суды указывают, что истец «не лишается всего имущества», в том числе единственного жилого помещения, и отказывают в иске», – комментирует юрист. «Иной исход был бы возможен в случае, когда одна из сторон брачного договора полностью лишилась права собственности на любое имущество, нажитое во время брака. В целом практика по такой категории споров, как правило, сводится к отказу истцу в иске», – подтверждает Татьяна Кормилицына, партнер юридической группы «Яковлев и Партнеры».

Можно ли оспорить брачный договор после развода

Законом установлен годовой срок исковой давности по делам, связанным с признанием недействительности контракта. Следовательно, если гражданин не смог (не успел, не сообразил) защитить свои права при разводе, время вернуться к разбирательству имеется.

Важно: брачная сделка может быть оспорена, спустя год, отсчитываемый не от даты развода, а от дня получения информации о нарушении прав.

Таким образом, срок оспаривания негодных соглашений законом признается практически бесконечным. Нужно только доказать, что истец недавно (в течение последнего года) открыл для себя новые обстоятельства.

После развода исковое требование подается по тому же порядку, что описан выше. Дополнительно следует подобрать доказательства того, что новая информация открылась недавно, уже после разрыва уз. Судебной практикой доказано, что всегда есть какие-то факты, свидетельствующие о правоте истца. Их необходимо выяснить и правильно изложить в суде.

Лучшим способом решения спорных ситуаций между супругами законодательство все же признает договоренности, об этом не следует забывать. Тем более что суд обязан затребовать доказательства того, что такой вариант был предложен ответчику стороной истца.

Неблагоприятные положения договора как причина иска

Статья 43 Семейного кодекса особо указывает на запрет включать в брачный контракт условия, которые ставят одного из пары в крайне неблагоприятное положение. Если же такое произошло, договор можно попытаться объявить недействительным (п.2 ст. 44 СК РФ).

Классическим и самым ярким примером служат брачные договоры, согласно которому имущество каждого из супругов является (будет являться) собственностью того из них, на чье имя оформлено/зарегистрировано.

Например, если с течением времени супруг, занимаясь бизнесом, преуспевает, то супруга, занимаясь домом и детьми, остается с первоначальным имуществом. В случае развода ей не на что претендовать, ведь все нажитое — собственность мужа. Посчитав свое положение несправедливым, женщина может пытаться оспорить подписанный ею ранее договор.

Однако, ни Семейный кодекс, ни другие законы не дают определения «крайне неблагоприятного положения» и не содержат характеристик, которые бы раскрывали его. В приведенной ситуации суд вполне вероятно, посчитает, что при заключении договора стороны отдавали отчет в своих действиях, нотариус разъяснил им как права и обязанности, так и правовые последствия сделки, в том числе об отступлении от условий равенства долей на приобретенное в браке имущество, и откажет в признании договора недействительным.

Согласно Определению Конституционного суда РФ по вопросу понятия «крайне неблагоприятного положения» (№ 779-О-О от 21.06.2011) такая формулировка в Семейном кодексе не свидетельствует о неопределенности самой нормы, поскольку многообразие обстоятельств не дает возможности перечислить их все в законе. В каждом индивидуальном случае, связанном с брачным договором, суд исследует условия договора и разрешает дело с учетом конкретных обстоятельств.

К оформлению брачного договора пока прибегает далеко не каждая пара, вступающая в брак. Большим плюсом его является четкое разграничение личного, общего и совместного имущества, вопросы раздела собственности в случае развода, но поскольку всех обстоятельств жизни заранее предусмотреть нельзя, невозможно исключить и вероятность судебного оспаривания действительности его заключения в дальнейшем.

Поделитесь в соц.сетях:

Оцените статью: (Пока оценок нет) Загрузка...

Читайте также:

Поменять фамилию ребёнку — хотела бы пом... Оформление договора купли-продажи акций... Положена отсрочка от армии: магистранту... Получение рвп: читаем по порядку...