Ответственность за оскорбления и угрозы, ческие решения Ваших проблем на страницах сайта

Оскорбление личности в интернете, к сожалению стало делом распространенным. Именно в сети “Интернет” в массовом порядке публикуются ложные сведения. Но может ли виновник чувствовать себя в безопасности после таких комментариев, статей? Какова ответственность за оскорбление в интернете? Об этих и других вопросах мы сегодня с Вами и поговорим.

Оглавление

Основные определения

Некоторые люди оскорбления способны вовсе замечать, а другие принимают за резкое выражение просто жёсткий разговор. Если виновник в собственном выражении обосновывает неправоту и оплошности пострадавшего, делает ему определённые замечания, говорит о несогласии с собственным мнением, не применяя непристойных высказываний, то реально сказать о том, что он только лишь говорит своё мнение.

Все острые высказывания в рамках законодательства стоит распределить на 3 вида:

1. Угрозы.
2. Оскорбительное отношение.
3. Запугивание.

Под оскорбительным высказыванием стоит представлять определённое действие, которое можно отнести к правовым нарушениям, влекущим за собой личностное унижение другого человека. Зачастую оскорбление сформулировано в устной форме с грубой лексикой. Угрозы связываются со словом «страх». Точно сформулированного понятия в Уголовном кодексе не имеется.

Угроза имеет несколько признаков:

1. Расстройство в душевном плане, состояние подавленности.
2. Вероятность исполнения.
3. Действия против закона.
4. Угроза показывает грубые действия.

Оскорбительным отношением к личности является использование к потерпевшему непристойных, бранных слов и высказываний, а целью их применения становится унижение гражданина, издёвка над ним и нанесение душевной боли и мучений.

Общие черты каждого вида:

1. Устная формулировка излагаемых мыслей.
2. Подорванное состояния потерпевшего, нанесение морального время.
3. Направление против человека для запугивания.
4. Сложно доказать.
5. Уголовные дела будут возбуждены лишь по просьбе потерпевшего.

Таким образом, данные понятия наиболее полно показывают, что запугивание зачастую считается компонентом угроз, террористического акта или шантажа, а значит, каждое понятие взаимосвязано между собой.

Статьи ответственности за оскорбление в интернете, правовой комментарий их применения.

При оскорблении возможно применение уголовной, административной, гражданско-правовой ответственности.

Уголовная ответственность наступает по статье 128.1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Наказание предусмотрено следующее: наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

При уголовной ответственности могут быть применены также квалифицирующие составы:

1. если клевета содержится в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ;
2. если совершена с использованием своего служебного положения;
3. если клевета совершена о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера;
4. если клевета соединена с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

В перечисленных обстоятельствах наказание будет еще более жесткое.

Административная ответственность имеет место при применении статьи 5.61 КоАП РФ. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Наказание предусмотрено следующее: наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Данная статья, также как и уголовная, содержит в себе квалифицирующие составы, ужесточающие наказание:

1. если оскорбление содержится в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ;
2. если лицо не приняло меры к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или СМИ.

Становится понятно, что законодатель считает оскорбление менее тяжким правонарушением, нежели клевету.

Гражданско-правовая ответственность применяется по статье 152 ГК РФ – защита чести, достоинства и деловой репутации. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети “Интернет”, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети “Интернет”.

Важно отметить, что гражданско-правовая ответственность может применяться наряду с другими видами ответственности. Допустим, виновнику будет назначено наказание по ст. 5.61 КоАП РФ. В тоже время можно требовать удалить сведения из сети.

Но и это не единственная возможность! Гражданин также вправе требовать возмещение морального вреда, а также убытков, которые возникли вследствие размещения недостоверной информации (например, если гражданин занимается предпринимательской деятельностью.

Статья 282 УК РФ

Последнее время чаще привлекать к ответственности за оскорбления в соц. сетях стали по статье 282 УК РФ.

Наказание по ней грозит за унижение человеческого достоинства, которое стало следствием возбуждения ненависти и вражды по отношению к лицам другой национальности, расы, вероисповедания и т.д.

Оскорбление является унижением чести и достоинства лица и в то же время возбуждает в нем ненависть и вражду. Порядок действий потерпевших в этом случае – аналогичен описанному выше.

Необходимо зафиксировать правонарушение, собрать доказательства и предоставить их в правоохранительные органы.

Наказание за содеянное – куда серьезнее:

1. Штраф до полумиллиона;
2. Принудительные работы на срок до 4 лет. В качестве дополнительного наказания выступает запрет на осуществление определенной деятельности равно как работа на некоторых должностях;
3. Лишение свободы на срок до 5 лет.

Количество дел, возбужденных по статье 282 УК РФ растет ежегодно. Судебная практика насчитывает их не одну тысячу.

Лучше отказаться от выражения своих мыслей или размещения у себя на страницах информации, направленной на унижение человеческого достоинства.

Подобные действия не имеют смысла и близки только сторонникам подобных взглядов, которым не нужно об этом напоминать. Человек же может изрядно усложнить себе жизнь только из-за неумения контролировать свои эмоции.

Можно ли привлечь к ответственности за оскорбление в интернете? Если собрать достаточно доказательств, то да.

Могут ли посадить за подобное? По статье 5.61 КоАП РФ – нет, но если присутствуют признаки преступления, предусмотренные статьей 292 УК РФ – вполне.

Нередко к делу приходится приобщать адвоката, что стоит денег. Они же нужны и для заверения распечатанной страницы в интернете, содержащей оскорбления.

Компенсация по выигранному делу может быть меньше потраченной суммы, если только иск не был подан против должностных и юридических лиц.

Но если все происходящее – дело принципа, нужно идти до конца и отстаивать свои права, имя которым – честь и достоинство.

Виды преступных деяний

Момент того, что оскорбительное поведение переходит из разряда преступного деяния в правовое нарушение, не способно не расстраивать людей, которые сталкиваются с грубым отношением и унижением собственного достоинства.

По Административному Кодексу максимальное, что реально получить с обидчика за оскорбительное отношение, если он считается обычным человеком, а не должностным лицом, – 3 тыс. рублей. С государственных служащих и юридических лиц взимается 30 тыс. рублей или 100 тыс. рублей.

За оскорбительные высказывания публично по отношению к личности, демонстрированное унижение на людях, в СМИ, предусматриваются санкции в виде:

• 5 тыс. рублей с гражданского лица.
• 50 тыс. с должностного и юридического лица.

Довольно спорным является проблема того, будет ли публичным оскорбительное поведение гражданина в социальных сетях. До конкретного момента судебные органы во время рассмотрения дел по оскорбительным отношениям, которые высказаны в интернете, касаются разряда публичных, приравняв различные сайты к СМИ. Но на сегодняшний день эта практика не рассматривается.

В нормативах Российской Федерации не имеется прямого указания того, что оскорбление с помощью интернет-ресурсов считается публичным. Исключения представляют только новостные сайты, которые обладают статусом СМИ. Однако существует лазейка. Реально зарегистрировать оскорбительные высказывания в интернете у нотариуса, что поможет легче и быстрее доказать виновность в судебном разбирательстве.

Насчёт оскорбительных высказываний на работе, тут большинство вещей находится в зависимости от того, в каком конкретно месте работает человек. Если он считается представителем властных органов или служащим военных профессий, то его виновнику доведётся ответить за свои действия по УК РФ.

Наказание состоит из взимания суммы до 40 тыс. рублей, обязательные или исправительные работы. Это оскорбление носит только публичный характер.

В других моментах ответственность за оскорбительное отношение будет только административной. Квалификация оскорбительного деяния находится в зависимости от того, было ли оно на публике или нет.

Каждая угроза способна произноситься вслух, писаться в переписке, озвучиваться во время разговора по телефону или другим методом. Если они повторяются постоянно, в особенности по телефону, необходимо писать каждое выражение на диктофон, сохранить все СМС. Это значимо сделает легче процесс доказательства вины оскорбителя.

Как привлечь к ответственности за оскорбление?

Чтобы наказать обидчика, необходимо обратиться с заявлением в полицию или прокуратуру. При этом к заявлению нужно приложить имеющие доказательства:

• показания свидетелей;
• видео или аудиозаписи;
• вещественные доказательства (например, оскорбительные письма).

После этого виновник привлекается к административной ответственности. Подобные дела рассматриваются в мировых судах по месту совершения правонарушения.

Если суд встает на сторону истца, то возможно взыскание с обидчика не только штрафа, но и судебных расходов.

Можно попытаться отсудить дополнительные средства в качестве компенсации морального вреда. Но для этого стоит обратиться к квалифицированному юристу, который поможет доказать, что оскорбление нанесло значительный урон репутации, физическому или душевному здоровью.

Загрузка…

Оскорбление в социальных сетях

Оскорбление в контакте, одноклассниках и прочих социальных сетях встречается наиболее часто и для незащищенных слоев населения может нести за собой страшные последствия.

Примерно тогда, когда появились социальные сети (а они в нашей стране появились достаточно недавно), следом появились и так называемые «тролли». К этой группе можно отнести людей, чьи манеры общения грубы, несут негативный оттенок и полны цинизма, хамства и всяческих провокаций. Эти люди обычно создают страницы с чужим именем, думая, что защищают себя и их принадлежность к оскорблениям невозможно доказать. Ведут они себя подобным образом, чтобы привлечь внимание к своей персоне и поднять свою, обычно заниженную, самооценку. Оскорбление в соц сетях также попадает под статью 282 УК РФ, о чем обычно не задумываются провокаторы.

Опытные пользователи интернета обычно стараются не обращать внимания на таких людей, а неопытных пользователей такое поведение может крупно задеть и испортить настроение надолго.

Вы сможете решить проблему гораздо быстрее, если закажете Обратный звонок

Какими должны быть действия пострадавшего

Если вас сильно оскорбили, не стоит закрывать на это глаза и игнорировать произошедшую ситуацию. Тем более необходимо действовать, если угрозы и унижение происходили неоднократно. Когда человеку известно, кем именно является обидчик, его можно привлечь к ответственности. При этом не важно, поступали оскорбления в реальной жизни или приходили по СМС, либо в интернете.

Многие люди желают избежать судебных разбирательств, потому как не хотят тратить на них свое время. В этом случае можно попробовать урегулировать вопрос мирным путем. Возможно, поможет личный разговор с обидчиком, по итогам которого он извинится или хотя бы прекратит унижать. Если же он не хочет адекватно реагировать, тогда стоит сказать, что в следующий раз вы обратитесь в суд.

Важно! Бывают ситуации, когда простых разговоров недостаточно, чтобы решить проблему. Тогда можно порекомендовать собрать доказательную базу, потому как без нее привлечь к ответственности нарушителя не удастся.

Полезно будет записать разговор на диктофон, либо снять видео. Также можно сделать копии переписки и сообщений, где имеется оскорбление. Когда унижение произошло через СМИ, понадобится сохранить у себя издание, нарушающее права человека.

Уже после этого можно активно действовать и отстаивать свои права через уполномоченные органы. Стоит быть готовым к тому, что придется доказывать свою правоту. Если все пройдет как надо, удастся не только прекратить оскорбления со стороны обидчика, но и получить возмещение ущерба.

Как заставить отвечать обидчика

Не стоит опускаться до оскорблений или иных противоправных мер, чтобы исправить ситуацию. Если действительно хочется наказать виновного, тогда стоит запастись доказательствами и отправиться в суд. Также можно обратиться в полицию или прокуратуру, чтобы постоять за себя.

Помимо заявления, человеку потребуется приложить доказательства совершенного преступления. Также полезно будет заручиться поддержкой свидетелей, которых должно быть не меньше двух. Главное, доказать, что обидчик действительно виноват, и тогда суд его заставит выплатить административный штраф.

Вместе с иском об угрозах можно предоставить заявление с просьбой о компенсации морального ущерба. Его должен выплатить нарушитель за свои действия. Конкретная сумма назначается судом в зависимости от ситуации, однако потерпевший может высказать свои пожелания на этот счет.

Как в России, так и в Украине, и других странах граждан тщательно защищают. Поэтому если вам пришлось столкнуться с угрозами, не стоит принимать их как должное. При отсутствии взаимопонимания между обеими сторонами пострадавший может обратиться в полицию или суд. Далее его интересы будет представлять соответствующий орган.

Поэтапное описание процедуры

1. Обнаружив оскорбляющее высказывание, запись (аудио, фото или видео), необходимо сделать скриншот страницы.
2. Далее нужно послать запрос в Российский научно-исследовательский институт развития общественных сетей (РосНИИРОС), где можно узнать адрес владельца сайта, опубликовавшего оскорбление.

   

3. Если же получить адрес не удается, то нужно обратиться в одну из структур, перечисленных выше. Сотрудники данных госорганов в ходе расследования выявят правонарушителя сами. Для подачи жалобы необходимо написать заявление. Документ составляется в произвольной форме, но обязательно должен содержать следующие сведения:
   1. ФИО заявителя, адрес проживания и реквизиты паспорта;
   2. дату и адрес сайта, на котором было совершено оскорбление;
   3. суть и содержание оскорбительного высказывания (фото, видео или аудио записи);
   4. все известные данные обидчика (при возможности);
   5. требование наказать правонарушителя и взыскать компенсацию нанесенного морального ущерба;
   6. перечень прилагаемых доказательств;
   7. подпись заявителя и дату составления документа.
4. После проведенного расследования при наличии доказанного факта совершения оскорбления дело будет передано в суд. Больше о том, как подать в суд за оскорбление личности, читайте тут.
5. Суд рассмотрит дело и вынесет решение.

О методах борьбы с оскорблениями в интернете расскажут в видео ниже

Наказания и ответственность

До января 2012 года за оскорбительное отношение к личности предусматривалась ст. 130 УК РФ. Она имеет отношение к списку тех преступных деяний, которые обладали малой тяжестью, а поэтому конкретного жестокого наказания за резкие высказывания не будет.

Обосновать в судебном органе виновность обвиняемого также является тяжёлым. Для этого необходимы очевидцы или подтверждения (аудиозапись, видео). А также довольно трудно определить умысел виновного, обосновать, что он конкретно говорил оскорбительные выражения, а не высказывал своё мнение.

Именно вследствие этого в практике разбирательств в суде за последний временной промежуток практически не происходило уголовных дел, в которых был бы рассмотрен лишь факт угроз. Они шли добавочными моментами к делам об угрозе убить, нанести тяжкий телесный вред.

На данный момент за оскорбительное отношение к личности предусматриваются только 2 ст. УК РФ, когда пострадавшими в них считаются специальные субъекты. В ст. 319 УК РФ обозначается уголовная ответственность за прямые угрозы и оскорбления представителей властных органов, а в ст. 336 – служащего в военных подразделениях.

С начала 2012 года угроза гражданину является не преступным деянием, а правовым нарушением.

И на этот момент предусматривается ст.5.61 КоАП, 3 частями:

1. За оскорбительное высказывание в адрес человека.
2. За оскорбление на публике.
3. За непринятие мероприятий к недопущению оскорбительного высказывания на публике.

За угрозы расправой, нанесением тяжкого вреда виновный может обрести наказание по ст. 119 УК РФ. Он также способен лишиться свободы или ему будут назначены обязательные и принудительные работы.

Что нужно доказать при оскорблении в сети “Интернет”?

Самой трудно доказуемой будет уголовная ответственность, поскольку требуется заведомость при распространении ложных сведений, т.е. привлекаемое лицо точно знало, что эти сведения ложные. В противном случае действия виновного состава не образуют, нужно обращаться к ГК РФ.

Гражданская ответственность требует доказать следующее:

1. Распространение сведений.
2. Указание на то, что сведения действительности не соответствуют (доказывать их соответствие действительности не нужно, это обязанность ответчика).
3. Порочащий характер сведений.

Справка. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 “О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц”

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Судам следует иметь в виду, что в случае, если не соответствующие действительности порочащие сведения были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо руководствоваться нормами, относящимися к средствам массовой информации.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Российской Федерации).

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Как наказать виновного по законодательству

Если человек оказался вовлечённым в конфликт, который унизил его достоинство, необходимо в обязательном порядке подать заявление о притягивании к ответственности. Статья за оскорбительное отношение к человеку поможет осуществить наказание обидчика.

Для этого стоит посетить отделение полиции, уполномоченного по участку, прокуратуру или судебный орган. Однако только единственной заявки будет недостаточно.

Необходимо предоставить как можно больше базы доказательств:

1. Показания очевидцев.
2. Аудиозапись или видеоматериал.
3. Доказательства с помощью вещей.

В ситуации, когда конфликтный процесс осуществляется наедине с виновным, а после произошедший факт отвергается, обосновать его виновность достаточно тяжело. Как варианты, стоит отыскать косвенных очевидцев, которые говорили с потерпевшим после случившегося, наблюдали его эмоциональное состояние и узнали о деталях.

Дела о нарушении в административном плане, оскорбительном отношении к человеку, будут рассмотрены мировыми судейскими коллегиями непосредственно по местоположению осуществления преступного действия. Если получится обосновать виновность оскорбителя, то с него реально будут взыскивать не только штрафные санкции в определённой стоимости, но и издержки по суду.

Происходили и ситуации, когда у пострадавшего получалось взыскивать деньги в качестве нанесённого ему вреда. Но для этого стоит заручаться помощью профессионального адвоката и обосновать в судебной инстанции, что подобный факт оскорбительного отношения причинил значимый ущерб репутации, состоянию души или здоровью.

Каков список доказательств при оскорблении?

Список может существенно отличаться при конкретных обстоятельствах, но можно выделить ряд доказательств:

1. Нотариальный протокол осмотра сайта, на котором запечатлены сведения, которые оспариваются.
2. Лингвистическая экспертиза, устанавливающая порочащий характер сведений, их фактический характер (не оценочное суждение). Требуется не всегда, в ситуациях, когда нет явно порочащего характера сведений или сведения не носят в целом или в части фактический характер.
3. Информация о количестве посещений страницы сайта (можно запросить у администрации веб-ресурса).
4. Документы и сведения, характеризующие личность заявителя, его профессиональные качества, навыки и умения. В зависимости от содержания сведений, которые оспариваются.

Сроки давности для привлечения к ответственности в уголовном праве

Возбуждение дела, когда человек начинает оскорблять другого, относится только в компетенции прокурора. Но в практическом выражении во многих ситуациях пострадавший подаст заявку о притягивании виновного лица за оскорбление не к прокурору, а в региональное полицейское отделение, что отрицательно сказывается на времени привлечения к ответственности гражданина, осуществившего административное правовое нарушение.

По такой категории дел период давности притягивания к ответственности за оскорбительное отношение будет равно 3 месяца, так как представленные дела анализируются мировыми судейскими коллегиями, которыми и назначено наказание за осуществлённые проступки. Если прокурор отметит факт оскорбительного отношения по прошествии трёх месяцев, производство по заявлению не может начинаться.

Период давности в любом случае обладает огромным значением в судебном производстве.

Это затрагивает:

• дела о привлечении к ответственности в административном плане;
• процессуальные действия, которые являются непродолжительными.

Зачастую также бывает, что судебный орган возвращает в прокуратуру материалы дела из-за их неполноты, а прокурор затем опротестовывает это решение. В такой ситуации, рассмотрение дела становится дольше.

По итогу может произойти ситуация, когда нарушитель прав уже не сможет привлекаться к ответственности из-за окончания периода исковой давности. Во избежание данных ситуаций полнота материалов дела обязана проверяться потерпевшим до того, как они будут переданы судебному органу.

Отличие от клеветы

Ответственность за клевету и оскорбительные выражения определяется разнообразными нормативами права в уголовном отношении.

Следовательно, при имеющихся в деяниях виновника оскорбительных высказываний его ожидает наказание по нескольким статьям:

1. 1 – «Клевета».
2. 139 – «Оскорбление представителя власти».
3. 336 – «Оскорбление служащего».

Таким образом, клевета значительно отличается от простого оскорбления, так как за неё предусматривается более тяжкое наказание виновному лицу.

В зависимости от личности пострадавшего следует определённое наказание за угрозы и оскорбления, статья по которым чётко это обозначает. За клевету может назначаться уголовная ответственность, за оскорбительное высказывание лишь административная.

Загрузка…

Поделитесь в соц.сетях:

Оцените статью: (Пока оценок нет) Загрузка...