Оспаривание отцовства: хочу пойти на встречу, не хочет быть отцом и не надо

Иначе обстоит дело, когда на момент рождения ребенка мужчина и женщина состоят в зарегистрированном браке, а также при рождении ребенка в течение трехсот дней со дня расторжения между ними брака. В этих случаях сведения об отце ребенка вносятся в актовую запись о рождении автоматически на основании свидетельства о браке. В этом состоит суть презумпции отцовства. Поэтому, каких-либо дополнительных процедур установления отцовства в этом случае не требуется.

Как видим, если в первом случае для внесения в актовую запись о рождении сведений об отце ребенка требуется личное заявление предполагаемого отца ребенка или судебное решение, то во втором случае мужчина никак не может повлиять на внесение/невнесение в свидетельство о рождении ребенка сведений о нем как об отце ребенка, поскольку сведения о его отцовстве вносятся в документы по факту наличия на момент рождения ребенка оформленных брачных отношений между ним и матерью ребенка, и для этого согласие мужчины не требуется.


Более того, орган ЗАГС укажет его отцом ребенка даже если он возражает против этого, ведь оспаривание отцовства возможно только в судебном порядке.

Мужчина, добровольно признавший свое отцовство также вправе его оспорить, если на тот момент заблуждался насчет своего отцовства, но поскольку признание отцовства – это безотзывное волеизъявление, то после того, как соответствующая запись произведена, оспорить данный факт он также может только в суде.

Итак, тема настоящей статьи – оспаривание отцовства.

Мы подробно расскажем о порядке оспаривания отцовства, о том, как правильно подготовить и подать иск в суд, какие доказательства необходимо представить в суде, в каких случаях суд может отказать в иске об оспаривании отцовства, что происходит с алиментными обязательствами после аннулирования судом записи об отцовстве и возможен ли возврат уже выплаченных алиментов.

Блок: 1/11 | Кол-во символов: 1850
Источник: https://zvonok-yuristu.ru/osparivanie-ottsovstva/

Основания для оспаривания отцовства

В жизни случается, что мужчина, записанный отцом ребенка в действительности не является его биологическим отцом. Такие обстоятельства могут выясниться в любое время после рождения ребенка.

В судебной практике чаще всего встречаются случаи оспаривания отцовства по следующим причинам:

  • Мужчина, записанный в качестве отца ребенка на основании зарегистрированных брачных отношений с матерью ребенка, выяснив, что не является биологическим отцом ребенка, обращается в суд с иском об оспаривании своего отцовства в отношении ребенка рожденного его женой (бывшей женой).
  • Мужчина, который фактически является биологическим отцом ребенка, обращается в суд с иском об оспаривании отцовства мужчины, записанного таковым в силу презумпции отцовства.
  • Мать ребенка, оспаривает отцовство своего мужа (бывшего мужа), который фактически не является биологическим отцом рожденного ею ребенка, в целях прекращения юридической взаимосвязи между мужчиной и ребенком. Также возможно оспаривание отцовства мужчины, если он записан отцом ребенка на основании добровольного установления отцовства, но иск может быть удовлетворен только при условии, что на момент внесения записи о нем, как об отце ребенка он был уверен в своем биологическом отцовстве.

Блок: 2/11 | Кол-во символов: 1262
Источник: https://zvonok-yuristu.ru/osparivanie-ottsovstva/

Оспаривание отцовства — необычная ситуация

Сообщение Out » 28.03.09 12:56

Необычность — в оспаривании отцовства матерью ребёнка.

Вопрос к форумчанам:

Насколько вероятно решение суда о лишении меня отцовства «по согласию сторон» — исходя из того, что я действительно намерен согласиться с иском об оспаривании моего отцовства.

Конкретика ситуации в следующем:

— в браке не состояли

— отцовство установлено добровольно, по заявлению в ЗАГС

— заключено нотариальное соглашение по алиментам в законной доле от доходов

— мать, спустя некоторое время, стала запрещать видеться с ребёнком, мотивируя тем, что «приходящий отец» её не устраивает

— когда я стал настаивать на общении с ребёнком, она заявила, что ребёнок не мой и она подаст иск на оспаривание моего отцовства

После этого (пропущу моральные вопросы — про то, как я привязан к ребёнку и т.п. — постараемся только о правовой стороне вопроса):

мои действия:

— я заявил устно ей и её адвокату, что не стану возражать против её утверждения несмотря на то, что уверен, что ребёнок мой

— прекратил выплаты алиментов (может, и не прекратил бы, но… стыдно признать с доходами совсем хреново. факт — прекратил. да и выплачено было немного и всего три раза)

— перестал добиваться встреч с ребёнком

действия с её стороны:

— она наняла адвоката — далее всё общение с её адвокатом по телефону.

— с её и адвоката слов, адвокат подал иск, но суд иск вернул. причины мне не сказали.

— адвокат спросил моё согласие на переоформление моего отцовства, исключающее меня как отца, через ЗАГС — я согласился, хотя и сказал ей, что сильно сомневаюсь, что это ей удастся.

Две недели спустя адвокат доложил, что не удалось через ЗАГС и он повторно будет готовить иск в суд. Я подтвердил, что не буду возражать в суде.

На этом пока и остановились.

Жду иска и суда.

Вопрос не из праздно-спортивного интереса. Об этом готов сказать позже — если возникнет необходимость.

Diorey старейшина Сообщения: 1320 Зарегистрирован: 14.11.08 17:19 Откуда: Казань

Блок: 2/26 | Кол-во символов: 2264
Источник: https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=13078

Порядок оспаривания отцовства


Напомним, что оспорить отцовство можно только в судебном порядке, даже при согласии обеих сторон. Споры об оспаривании отцовства рассматриваются судом в порядке искового производства. Процедура оспаривания отцовства регламентирована статьей 52 Семейного кодекса РФ.

При оспаривании отцовства следует знать следующие аспекты:

  • Если мужчина на момент добровольного установления отцовства знал, что фактически не является биологическим отцом этого ребёнка, в иске об оспаривании отцовства ему будет отказано (пункт 2 статьи 52 Семейного кодекса РФ).
  • В случае, если мужчина признал свое отцовство под влиянием угроз, насилия, либо в состоянии, когда он не способен был понимать значение своих действий и руководить ими, он может оспорить запись о своем отцовство именно по мотивам нарушения волеизъявления (пункт 10 Постановления Пленума ВС РФ от 25.10.1996 г. № 9 «О применении судами Семейного Кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов»).

    Приведенный перечень оснований оспаривания записи об отцовстве не является закрытым, в силу чего полагаем, что признание отцовства под влиянием обмана также можно расценивать как действие, совершенное при отсутствии волеизъявления лица.
  • Если зачатие произошло путем искусственного оплодотворения или путем имплантации эмбриона, а также при рождении ребенка суррогатной матерью, закон запрещает супругам, а также суррогатной матери, давшим согласие на проведение соответствующих процедур, ссылаться при оспаривании отцовства на эти обстоятельства, как на обоснование своих требований.
  • В иске об оспаривании отцовства истец также может заявить требование об изменении личных данных ребенка, т.е. присвоении ему фамилии и отчества биологического отца (например, биологический отец требует присвоить ребенку свою фамилию и отчество по своему имени). Новые данные в регистрационные сведения о ребенке вносятся органом ЗАГС на основании судебного решения. При отсутствии фактического отца новые фамилия и отчество ребенка могут быть записаны органом ЗАГС со слов матери.
  • Если на момент рассмотрения дела об оспаривании отцовства ребенок, в отношении которого оспаривается отцовство, достиг 10-летнего возраста, он вправе выражать свое мнение и должен быть заслушан судом в ходе судебного разбирательства, учет его мнения обязателен, как это предусмотрено статьей 57 Семейного кодекса РФ. На необходимость соблюдения судами этого правила указал Пленум Верховного суда РФ в своем постановлении № 9 от 25 октября 1996 г.

Блок: 3/11 | Кол-во символов: 2510
Источник: https://zvonok-yuristu.ru/osparivanie-ottsovstva/

Сообщение Diorey » 28.03.09 16:28

Пиши в личку Улису, это его вопрос. Форумчанина Улиса найди по поисковику на этом форуме. получишь ответ, захочешь. сам отберёшь себе ребёнка.

Out Сообщения: 33 Зарегистрирован: 28.09.08 22:59

Блок: 3/26 | Кол-во символов: 448
Источник: https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=13078

Кто может оспорить отцовство

Положения статьи 52 Семейного Кодекса РФ в отличие от ранее действовавшего КоБС РСФСР расширяют круг лиц, которые могут оспорить запись родителей в книге записей о рождении. По ранее действовавшему законодательству это могли быть только лица, записанные в качестве родителей, т.е. прямого указания на такое право иных лиц в законе не было. Теперь истцами могут выступать также и лица, являющиеся фактическим отцом и матерью, но не зарегистрированные в качестве таковых в органах ЗАГС.

Итак, истцом по делу об оспаривании отцовства могут выступать:

  • Лицо, записанное в качестве отца ребенка
  • Лицо, фактически являющееся отцом ребенка
  • Мать ребенка
  • Опекун или попечитель ребенка
  • Опекун или попечитель родителя, не достигшего 16-летнего возраста или признанного судом недееспособным
  • Сам ребенок после достижения им совершеннолетия

Указанный круг лиц является исчерпывающим. Например, бабушки и дедушки не могут выйти в суд с иском об оспаривании отцовства в отношении своего внука, даже если родители ребенка являются несовершеннолетними. Таким правом они наделяются только если исполняют обязанности опекунов ребенка, несовершеннолетние родители которого не достигли 16-летнего возраста.

Блок: 4/11 | Кол-во символов: 1202
Источник: https://zvonok-yuristu.ru/osparivanie-ottsovstva/

Сообщение Out » 29.03.09 09:52

Уточню — вопрос касается именно наиболее вероятного решения суда.

У меня есть мнение, но интересуют именно разные взгляды.

Не только мнение уважаемого Улисса, — и ему также буду благодарен, если его заинтересует мой вопрос и он выскажется.

Софи любитель Сообщения: 161 Зарегистрирован: 20.01.09 14:37 Откуда: Подмосковье

Блок: 4/26 | Кол-во символов: 603
Источник: https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=13078

Как оспорить отцовство


Первый этап – это исковое заявление об оспаривании отцовства.

Конечно, нужно знать, как подать заявление об оспаривании отцовства.

Иск в суд составляется с обязательным соблюдением требований статей 131-132 ГПК РФ, в противном случае возникнут основания для совершения судом таких процессуальных действий как оставление иска без движения, возврат иска или отказ в его принятии.

На данном этапе рекомендуется воспользоваться услугами квалифицированного юриста, который быстро и грамотно составит исковое заявление, правильно сформирует доказательственную базу и предъявит иск в суд.

Исковое заявление должно содержать в себе: наименование суда, в который подается иск, сведения о сторонах (ФИО, адреса, телефоны для связи), данные ребенка, в отношении которого оспаривается отцовство.

Истец должен четко обосновать свои требования: подробно изложить обстоятельства, явившиеся основанием к предъявлению иска, и привести доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Если истец в своем иске ссылается на свидетельские показания, то следует указать контактные данные этих лиц.

Также необходимо указать перечень документов, которые истец прикладывает к иску.

Это следующие документы:

  • Квитанция об оплате госпошлины
  • Копии иска для ответчика и третьего лица
  • Копии свидетельств о браке, расторжении брака, рождении ребенка
  • Иные имеющиеся письменные доказательства

Все копии документов, являющихся приложением к иску, должны быть представлены по числу лиц, участвующих в деле.

Третьим лицом по делу нужно указать орган записи актов гражданского состояния (ЗАГС), поскольку положительное решение суда об оспаривании отцовства является для этого органа основанием для внесения изменений в актовую запись о рождении ребенка (пункт 1 статьи 69 Закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ).

Блок: 5/11 | Кол-во символов: 1782
Источник: https://zvonok-yuristu.ru/osparivanie-ottsovstva/

Сообщение Софи » 29.03.09 10:42

Суд вам откажет, если вы будете утверждать, что ЗНАЛИ о том, что деть не ваш, когда признавали отцовство в ЗАГСе (см СК РФ). Прокатят жалостливые байки на тему: не знал, обманула, потом правда раскрылась.

Исход иска зависит от того — насколько грамотно прифалуете судью, т.к. раздавать статус одиноких матерей направо-налево нашему родному государству очень невыгодно.

улисс посвященный Сообщения: 8590 Зарегистрирован: 19.11.07 20:01 Откуда: Из бабьих кошмаров

Блок: 5/26 | Кол-во символов: 745
Источник: https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=13078

Сообщение улисс » 29.03.09 12:23

Автор, а Вы что сами хотите то? Насколько я понял — желаете отказаться от отцовства , так чтобы у матери ребенка появился статус М-Одиночки?

Если так то заявляйте в суде, что вы думали что ребенок Ваш, а потом выяснилось, что мать ребенка Вас обманула и ребенок не ваш на самом деле, и мать должна именно это подтвердить на суде.

Суд должен именно «отменить отцовство», а не » лишить родительских прав»

Если Вас лишат родительских прав, то у матери и ребенка сохраняться все права: в частности право взыскания с вас алиментов и наследство Вашего имущества.

Out Сообщения: 33 Зарегистрирован: 28.09.08 22:59

Блок: 6/26 | Кол-во символов: 913
Источник: https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=13078

Оспаривание отцовства подсудность

При подаче иска необходимо обязательное соблюдение правил гражданско-процессуального законодательства о территориальной и родовой подсудности.

  • Родовая подсудность: дела об оспаривании отцовства подсудны районным судам.
  • Территориальная подсудность: данные споры рассматриваются судами по месту жительства ответчика, т.е. по правилам общей подсудности. Как видим, в отличие от споров, связанных с установлением отцовства, при оспаривании отцовства не действуют правила ГПК РФ об альтернативной подсудности.

Блок: 7/11 | Кол-во символов: 535
Источник: https://zvonok-yuristu.ru/osparivanie-ottsovstva/

Сообщение Out » 29.03.09 15:43

Софи — фактически, я уверен, что ребенок мой. Утверждение, что он не мой принадлежит его матери. О её целях гадать не хочу. Готов предположить, что цели самые благие. Я согласился с матерью после «некоторых» попыток образумить её. Но предложил тогда оформить это официально — оспорить моё отцовство. Чтобы таким образом устранить все мои права и обязанности по участию в его содержании и воспитании. Иначе возникают нелепости типа — «ты не его отец», но «принеси справку для получения пособия». И т.п.

Улисс — так как «или-или» в суде не уместно, то давайте исходить из того, что я хочу, чтобы удовлетворили иск матери о признании меня не отцом ребёнка (извините за формулировку — иска пока не видел). Но предполагаю, что мать ребёнка тянет именно на «лишение родительских прав» — затягивая сроки — чтоб потом заявить, что отец не интересуется ребёнком.

улисс посвященный Сообщения: 8590 Зарегистрирован: 19.11.07 20:01 Откуда: Из бабьих кошмаров

Блок: 7/26 | Кол-во символов: 1226
Источник: https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=13078

Срок исковой давности для оспаривания отцовства


Согласно действующего семейного законодательства на требования об оспаривании отцовства срок исковой давности не распространяется.

Внимание: Исключение составляют случаи, когда отцовство оспаривается в отношении ребенка, родившегося до 1 марта 1996 года (дата вступления в силу Семейного кодекса РФ). В этом случае мужчина может оспорить свое отцовство в течение одного года со дня, когда узнал о том, что не является биологическим отцом этого ребенка. Это связано с тем, что годичный срок исковой давности применялся к требованиям об оспаривании отцовства согласно положений ранее действовавшего КоБС РСФСР.

Блок: 8/11 | Кол-во символов: 654
Источник: https://zvonok-yuristu.ru/osparivanie-ottsovstva/

Сообщение улисс » 29.03.09 16:29

Ясновидящие в отпуске, посетите суд, уточните предмет иска, и тогда уже формулируйте свой вопрос.

Diorey старейшина Сообщения: 1320 Зарегистрирован: 14.11.08 17:19 Откуда: Казань

Блок: 8/26 | Кол-во символов: 465
Источник: https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=13078

Алименты после оспаривания отцовства

Конечно, многие задаются вопросом, можно ли вернуть алименты при оспаривании отцовства.

Эта тема весьма актуальна, выплата алиментов на содержание ребёнка при отсутствии с биологического родства, для многих просто неприемлема.

Здесь необходимо понимать различие между возвратом алиментов и освобождением от алиментного обязательства в дальнейшем.

Блок: 9/11 | Кол-во символов: 383
Источник: https://zvonok-yuristu.ru/osparivanie-ottsovstva/

Сообщение Diorey » 29.03.09 17:37

Молорик Улис.

Out Сообщения: 33 Зарегистрирован: 28.09.08 22:59

Блок: 9/26 | Кол-во символов: 319
Источник: https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=13078

Сообщение Out » 06.05.09 14:36

Состоялся суд.

Краткий отчёт.

Истец — мать ребёнка — подтвердила своё требование об изменении записи загса — исключение отца ребёнка.

Ответчик — полностью согласился и признал требования истца.

Решение — отложить рассмотрение.

Причины: 1) неверная формулировка искового требования — изменить запись загса об отцовстве. По мнению судьи, если запись не ошибочна, необходимо сначала заявить требование о признании того, что ответчик не является отцом. И уже после — требование об изменении записи загса.

2) не привлечены к рассмотрению заинтересованные стороны — орган опеки и загс. Их участие судья также считает необходимым, так как затрагиваются интересы ребёнка.

Какие мнения? Лишат ребёнка отца или нет?

Напомню кратко — мать заявила, что я не являюсь биологическим отцом и раньше она меня обманула. Потом призналась, так как у неё со мной не сложились отношения. И подала иск чтоб я не предъявлял к ней претензий по своему участию в воспитании ребёнка. Видеться с ребёнком она мне не даёт.

Фактически (позвольте опустить детали) я уверен в своём отцовстве и конечно признал его в законном порядке (через загс) без вопросов. В браке не состояли.

Out Сообщения: 33 Зарегистрирован: 28.09.08 22:59

Блок: 22/26 | Кол-во символов: 1465
Источник: https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=13078

Сообщение Out » 29.03.09 23:41

Улисс, я безусловно воспользуюсь Вашим советом — либо дождусь выхода ясновядящих из отпуска или доберусь до самого иска.

Если у меня его нет до сих пор, то — уверяю — не из-за моей лени. На словах, мать ребёнка и её адвокат утверждают, что оспаривают моё отцовство и что именно об этом будет иск. Так как они «подают» иск уже два месяца, то я начинаю подозревать подвох — примерно в том направлении — лишить родительских прав и остаться при алиментах.

Более того, я практически убежден, что судья будет препятствовать лишению ребенка отца. Исхожу не из высоких моральных качеств судьи (в чём не сомневаюсь), а лишь из принципа устойчивости и неоспоримости решения, который для судей не менее важен.

Лично я не уверен, что судья удовлетворится иском одной стороны и согласием другой — даже активным согласием обеих сторон. На месте судьи я бы потребовал более убедительных оснований для непризнания отцом человека уже названного отцом по его же и матери согласию. А Вы как считаете?

Софи любитель Сообщения: 161 Зарегистрирован: 20.01.09 14:37 Откуда: Подмосковье

Блок: 10/26 | Кол-во символов: 1348
Источник: https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=13078

Возврат алиментов после оспаривания отцовства


По закону истребование алиментов обратно не допускается. Это прямо предусмотрено статьей 116 Семейного кодекса РФ.

Но есть исчерпывающий перечень исключительных ситуаций, когда можно потребовать возврат сумм алиментов:

  • В случае, если решение о взыскании алиментов отменено в связи с установлением того факта, что алименты взысканы на основании ложных сведений или подложных документов, представленных взыскателем алиментов
  • В случае, если соглашение об уплате алиментов было признано судом недействительным, как заключенное под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов
  • Если алименты уплачивались на основании поддельных решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, и это установлено приговором суда.

Обратите внимание, что в случае, когда речь идет об алиментах, взысканных на содержание несовершеннолетнего ребенка, то закон предполагает не обратное взыскание алиментов, а взыскание сумм выплаченных алиментов с взыскателя алиментов, вина которого в совершении вышеуказанных деяний установлена решением или приговором суда, по иску плательщика алиментов, оспорившего свое отцовство.

Процедура оспаривания отцовства в суде довольно сложная, занимает значительное количество времени, и конечно, требует грамотного подхода юриста. Кроме того, нужно учитывать сложность рассмотрения таких споров с моральной точки зрения. Учитывая все особенности рассмотрения данных споров, целесообразно доверить составление процессуальных документов и ведение дела квалифицированному юристу.

В Юридическом центре «ПетроЮрист» работают юристы-процессуалисты, специализирующиеся в семейном законодательстве, которые опираясь на свои знания и опыт помогут вам правильно выстроить правовую позицию, а при необходимости грамотно защитят ваши интересы в суде.

Блок: 11/11 | Кол-во символов: 1826
Источник: https://zvonok-yuristu.ru/osparivanie-ottsovstva/

Сообщение Софи » 30.03.09 08:18

Как раз для лишения РП нужны веские основания. То есть все основания оговорены в ст 69 СК и расширительному толкованию НЕ ПОДЛЕЖАТ.

Из практики: лишают РП папашку-алканавта. Ребенок папашку и знать не знает, характеристики отовсюду отвратные, однако, опека грудью встает «Девочке нужен папа!» (ну не было у мамашки столько бабла, сколько эти курицы из ООП за подмаз хотели!) Судья соглашается с ООП, в результате — отказ.

В вашем случае лишить РП куда как сложнее, чем оспорить отцовство.

А перспектива оспаривания отцовства зависит от вашей убедительности. А вообще — лучше будет иск подавать ВАМ, а маме ребенка — полностью признать требования. Сначала покочевряжиться для понту, а потом (когда вы будете настаивать на экспертизе) якобы испугаться, что стоимость экспертизы вы с нее взыщете и быстренько все признать.

Работайте с юристом вместе.

BoMG посвященный Сообщения: 15580 Зарегистрирован: 05.03.05 13:27 Откуда: Антикиллерск

Блок: 11/26 | Кол-во символов: 1223
Источник: https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=13078

Сообщение BoMG » 30.03.09 12:23

Софи писал(а):Как раз для лишения РП нужны веские основания.

если ответчик иск признает — не особо и веские (не видится, не интересуется, не помогает).

улисс посвященный Сообщения: 8590 Зарегистрирован: 19.11.07 20:01 Откуда: Из бабьих кошмаров

Блок: 12/26 | Кол-во символов: 526
Источник: https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=13078

Сообщение улисс » 30.03.09 17:28

Софи писал(а): А перспектива оспаривания отцовства зависит от вашей убедительности. А вообще — лучше будет иск подавать ВАМ, а маме ребенка — полностью признать требования. Сначала покочевряжиться для понту, а потом (когда вы будете настаивать на экспертизе) якобы испугаться, что стоимость экспертизы вы с нее взыщете и быстренько все признать.

Работайте с юристом вместе.

Хороший совет.

Out Сообщения: 33 Зарегистрирован: 28.09.08 22:59

Блок: 13/26 | Кол-во символов: 698
Источник: https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=13078

Сообщение Out » 02.04.09 18:35

Благодарю за мнения!

С её юристом созвонился и сказал, что ни спектакли в суде, ни затягивание мне не нужны. Однако, потом, когда спросил у неё иск…. получил ответ «суд Вас ознакомит». Странная позиция…. И про первый иск тоже ничего толкового — ни когда, ни куда, и был ли вообще. Несколько настораживает.

Моя позиция — не биться головой о стенку. Ради своего (уверен в этом) сына лучше голову сохранить. А его мать — пусть сама с собой разбирается и со своей совестью.

Будут новости — сообщу.

улисс посвященный Сообщения: 8590 Зарегистрирован: 19.11.07 20:01 Откуда: Из бабьих кошмаров

Блок: 14/26 | Кол-во символов: 876
Источник: https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=13078

Сообщение улисс » 02.04.09 19:32

10 против одного, что они подали иск на лишение РП.

Софи любитель Сообщения: 161 Зарегистрирован: 20.01.09 14:37 Откуда: Подмосковье

Блок: 15/26 | Кол-во символов: 413
Источник: https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=13078

Сообщение Софи » 02.04.09 21:17

Глупо. Провалят они его.

Out Сообщения: 33 Зарегистрирован: 28.09.08 22:59

Блок: 16/26 | Кол-во символов: 328
Источник: https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=13078

Сообщение Out » 03.04.09 09:52

Отделяя морально-психологическую сторону вопроса от правовой, скажу, что здесь мне любопытна именно по правовая ситуация. (по моральной тоже, но это не для данного раздела).

Предсказать решение суда не берусь. Действия противоположной стороны — тоже. Так как не могу увязать её заявленные цели и действия.

Собственного выигрыша от подачи иска о непризнании моего отцовства я не вижу. Цели «сэкономить» у меня нет — от алиментов не отказываюсь. Отказываться от ребёнка, которого считаю своим — не хочу. Лишение РП — мне не нужно.

На мой взгляд, действительно будет «забавно» (с правовой т.зр.), если суд решит изменить запись об отцовстве лишь по заявлению матери (и даже по согласию отца). Как же тогда защита интересов ребёнка? (и государства в т.ч. — не в его интересах плодить матере одиночек с их пособиями и льготами)

Георгич бывалый Сообщения: 470 Зарегистрирован: 18.01.08 15:12 Пол: М

Блок: 17/26 | Кол-во символов: 1162
Источник: https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=13078

Сообщение Георгич » 03.04.09 10:29

Out писал(а): Лишение РП — мне не нужно.

Еще как не нужно. Лишение РП оставит вам все обязанности — алименты и т. п. и лишит именно прав — возможность видеться с ребенком и как то принимать участие в воспитании и т. п. Не относитесь к этому легкомысленно.

улисс посвященный Сообщения: 8590 Зарегистрирован: 19.11.07 20:01 Откуда: Из бабьих кошмаров

Блок: 18/26 | Кол-во символов: 633
Источник: https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=13078

Сообщение улисс » 04.04.09 16:35

Георгич , абсолютно прав. Мой Вам совет : скопируйте иск и выложите здесь. А мы его рассмотрим.

Out Сообщения: 33 Зарегистрирован: 28.09.08 22:59

Блок: 19/26 | Кол-во символов: 407
Источник: https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=13078

Сообщение Out » 05.04.09 05:24

Георгич, честное слово, — обязанности в отношении своих детей меня не смущают. Даже, если бабы добиваются своего, в т.ч. и по РП. А то, что в нашей системе права отцов… почти иллюзия, этот сайт и личный опыт меня вполне убеждают.

Улисс, иск я сам давно мечтаю увидеть и как только это случится, выложу. На днях опять пытался спросить — где иск, у какого судьи, могу ли я его получить у неё или адвоката (в рабочие дни мне очень сложно вырваться в суд) — ответ «получишь из суда». На словах — иск об изменении записи об отцовстве. Посмотрим, что будет на самом деле…

Софи любитель Сообщения: 161 Зарегистрирован: 20.01.09 14:37 Откуда: Подмосковье

Блок: 20/26 | Кол-во символов: 933
Источник: https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=13078

Сообщение Софи » 05.04.09 09:10

Изменение записи??? Пипец…. Чего они менять хотят? Изменение записи может быть в том случае, если отец вписан автоматом по 300-дневному «мораторию», но никак не после добровольного установления отцовства. В этом случае может быть либо оспаривание отцовста, либо — лишение РП.

Улисс, Вы что думаете?

Опять же мне непонятна позиция БЖ. Такое впечатление сложилось, что она хочет тупо поднаср*ть, а не дело сделать. Для обоих сторон было бы лучше действовать сообща (если, конечно, цель — отцовство оспорить), а не в прятки играть.

Out Сообщения: 33 Зарегистрирован: 28.09.08 22:59

Блок: 21/26 | Кол-во символов: 841
Источник: https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=13078

Сообщение Out » 28.05.09 11:45

Отчёт о результатах.

Суд вынес решение — иск матери ребёнка об оспаривании записи об отцовстве удовлетворён.

Out Сообщения: 33 Зарегистрирован: 28.09.08 22:59

Блок: 23/26 | Кол-во символов: 413
Источник: https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=13078

Сообщение Out » 28.05.09 12:04

…и хочется заметить…. трудно удержаться от комментариев. Удивлён.

Где были все те, кто вопит об «интересах ребёнка», когда дело касается алиментов?! …или попыток отцов добиться встреч или проживания с ребёнком?!

Я их не заметил.

Отдел опеки, который, как мне казалось, функционально должен блюсти соблюдение интересов детей, в т.ч. и право ребёнка знать своих родителей — просто не явился и не ответил на повестку суда.

Данный суд — это ещё одно подтверждение того, что «интересы ребёнка», к сожалению, лишь аморальная сказка, придуманная бабами в нашей пробабской системе для отстаивания интересов баб.

Не путайте баб с Женщинами, Матерьми, Жёнами!

BoMG посвященный Сообщения: 15580 Зарегистрирован: 05.03.05 13:27 Откуда: Антикиллерск

Блок: 24/26 | Кол-во символов: 1026
Источник: https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=13078

Сообщение BoMG » 28.05.09 12:47

не нагнетайте. Если б Вы иск не признали и настояли б на экспертизе, никто Вас отцовства не лишил бы. Но Вы же сами не возражали, не так ли? Так причем тут органы опеки?

Out Сообщения: 33 Зарегистрирован: 28.09.08 22:59

Блок: 25/26 | Кол-во символов: 473
Источник: https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=13078

Сообщение Out » 28.05.09 13:49

Ок. Не нагнетаю. Согласен с Вами, BoMG.

Если б я не признал, настоял и т.п., то — последствия здесь уже расписаны во всех деталях. Не привлекает — на месте ребёнка я б не хотел видеть отца, годами не вылазящего из судов-приставов и т.д.

Последствия признания — …уверяю, тоже нелегко. Что по-Вашему лучше? Лично я уже не знаю. Но это — морально-эмоциональные вопросы.

А здесь правовые.

Я вижу пока, что правовая система не на стороне ребёнка.

Блок: 26/26 | Кол-во символов: 564
Источник: https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=13078

Кол-во блоков: 36 | Общее кол-во символов: 34192
Количество использованных доноров: 3
Информация по каждому донору:

  1. https://zvonok-yuristu.ru/osparivanie-ottsovstva/: использовано 10 блоков из 11, кол-во символов 13731 (40%)
  2. https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=13078: использовано 25 блоков из 26, кол-во символов 20312 (59%)
  3. https://www.9111.ru/%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D1%82%D1%86%D0%BE%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC_%D0%BE%D1%82%D1%86%D0%BE%D0%BC/: использовано 1 блоков из 3, кол-во символов 149 (0%)



Поделитесь в соц.сетях:

Оцените статью:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Добавить комментарий