На сколько оштрафуют — продам AUTOCAD, взял из инета, что по максимуму? Установил у себя лицензионную версию

Граждане используют не лицензионное программное обеспечение для компьютера. Многие не привыкли покупать дорогостоящие продукты для ноутбуков и ПК. Используют пиратские копии. Ситуация изменилась и правоохранительные органы борются с правонарушениями.

Сообщения с 1 по 25 из 46

• Дим
• Восстановленный участник

• На форуме с 19 июля 2007г.
• Сообщений: 1
• Спасибо: 0

Тема: Ответственность за нелицензионный AutoCAD

146 статья как избежать наказания или прекращения дела???

• Юрий Затоненко
• Восстановленный участник

• На форуме с 11 июня 2004г.
• Сообщений: 380
• Спасибо: 0

Re: Ответственность за нелицензионный AutoCAD

> Дим

Так избежать наказания или избежать прекращения дела?

Как показывают в телевизионных СМИ, самый лучший способ смягчить наказание — признать свою вину.

• Владимир Громов
• Активный участник

• На форуме с 10 июля 2004г.
• Сообщений: 8,349
• Спасибо: 4

Re: Ответственность за нелицензионный AutoCAD

> Дим

Раздай взятки на разных уровнях крупными суммами.:)

• Юрий Затоненко
• Восстановленный участник

• На форуме с 11 июня 2004г.
• Сообщений: 380
• Спасибо: 0

Re: Ответственность за нелицензионный AutoCAD

> Владимир Громов

Максимальная сумма штрафа по этой статье — 500 000 руб.

• jonas
• Восстановленный участник

• На форуме с 24 июля 2003г.
• Сообщений: 296
• Спасибо: 0

Re: Ответственность за нелицензионный AutoCAD

Ивините, статью не читал, можно уточнить.

Штраф за что?

За приобретение, за пользование в личных целях, за пользование в служебных целях, за продажу или за тиражирование.

Вопрос конечно не в том разделе но раз уж прозвучал…

• Mariya
• Восстановленный участник

• На форуме с 19 июля 2007г.
• Сообщений: 1
• Спасибо: 0

Re: Ответственность за нелицензионный AutoCAD

Если есть возможность, то лучше все на других свалить.:)

• Юрий Затоненко
• Восстановленный участник

• На форуме с 11 июня 2004г.
• Сообщений: 380
• Спасибо: 0

Re: Ответственность за нелицензионный AutoCAD

> jonas

Виды пиратства (в соответствии с официальной информацией):

-Компиляция;

-Подделка;

-Загрузка (с пиратских сайтов);

-Установка на диск (установка ПО, нарушающая лицензионный договор);

-Онлайн-аукционы.

Виды нарушения авторских прав (за что, собственно, и предусмотрена ответственность):

-Воспроизведение(полное или частичное) в любой форме, любыми способами;

-Распространение (продажа, сдача в прокат и т.д.)

-Передача в эфир по кабелю;

-Модификация, в том числе перевод с одного языка на другой;

-Доведение до всеобщего сведения;

-Иные действия по введению в хозяйственный оборот программы для ЭВМ.

Насколько я понимаю, к пользователям относится пункт «Установка на диск».

• umnik
• Восстановленный участник

• На форуме с 19 июля 2007г.
• Сообщений: 6
• Спасибо: 0

Re: Ответственность за нелицензионный AutoCAD

В России каждая втораЯ прога пиратская и что всех накажут. Да не смешите народ. Может если юридическое лицо применяет, то еще что нибудь добиться смогут и то замучаются, а от физических что взять?

• brigval
• Активный участник

• Откуда: Подмосковье
• На форуме с 11 декабря 2001г.
• Сообщений: 2,309
• Спасибо: 1

Re: Ответственность за нелицензионный AutoCAD

Дим пишет:

Ответственность за нелицензионный AutoCAD

146 статья как избежать наказания или прекращения дела???

Эта статья определяет только размер наказания. Она не констатирует факта нарушения закона. Поэтому, если к Вам применили эту статью, то значит уже доказано что Вы виноват и… сушите сухари.

• brigval
• Активный участник

• Откуда: Подмосковье
• На форуме с 11 декабря 2001г.
• Сообщений: 2,309
• Спасибо: 1

Re: Ответственность за нелицензионный AutoCAD

Юрий Затоненко пишет:

Виды нарушения авторских прав

Нарушение авторских прав — это ТОЛЬКО КОГДА гражданин присваивает себе АВТОРСТВО. В случае с Автокадом никаких НАРУШЕНИЙ АВТОРСКИХ ПРАВ НЕТ! Никто из пользователей ведь не пытается называть себя АВТОРМ Автокада. :))))

Наказать могут за незаконное распространение Автокада = нанесение ущерба ПРАВООБЛАДАТЕЛЮ. Если пользователь поставил на свой компьютер Автокад без покупки лицензии, то он не подпадает под наказание. А если поставил другу или на работе соседу (в чистом виде РАСПРОСТРАНЕНИЕ), то тогда его могут наказать по всей строгости закона. Другу или соседу-работнику в ЭТОМ случае предъявить претензии нельзя, пока они эту копию не будут рапространять дальше.

Избежать обвинения в незаконности действий можно (с точки зрения Закона), если не устанавливать Автокад на чужие компьютеры и никому не передавать копии программ. Может быть грамотные юристы поправят.

• Юрий Затоненко
• Восстановленный участник

• На форуме с 11 июня 2004г.
• Сообщений: 380
• Спасибо: 0

Re: Ответственность за нелицензионный AutoCAD

> brigval

Почему доказано? Может, суд еще не начался или не закончился? У нас же еще суд есть, помимо УК:).

• Юрий Затоненко
• Восстановленный участник

• На форуме с 11 июня 2004г.
• Сообщений: 380
• Спасибо: 0

Re: Ответственность за нелицензионный AutoCAD

> brigval

Статья 146 — уголовная ответственность за нарушение авторских прав. Еще вопросы есть?

Кажется, наш спор приобретает юридическую окраску.

• Юрий Затоненко
• Восстановленный участник

• На форуме с 11 июня 2004г.
• Сообщений: 380
• Спасибо: 0

Re: Ответственность за нелицензионный AutoCAD

> brigval

Я не юрист, но даже простая логика подсказывает, что нарушение авториских прав — это не только присвоение себе авторства чего-либо, но и нарушение различных процедур, связанных с авторским правом.

• brigval
• Активный участник

• Откуда: Подмосковье
• На форуме с 11 декабря 2001г.
• Сообщений: 2,309
• Спасибо: 1

Re: Ответственность за нелицензионный AutoCAD

> Юрий Затоненко

На сколько я в курсе, суд начинается, когда предъявлено обвинение в незаконности действий. То есть прокуратура открыла уголовное дело и предъявила обвинение на основании НЕ 146 статьи. Далее. Если суд признал гражданина виновным, скажем в нарушении закона об авторских правах (а это НЕ УК!), то только после этого суд может огласить наказание по ст. 146 УК.

• brigval
• Активный участник

• Откуда: Подмосковье
• На форуме с 11 декабря 2001г.
• Сообщений: 2,309
• Спасибо: 1

Re: Ответственность за нелицензионный AutoCAD

Юрий Затоненко пишет:

Я не юрист

Поэтому Вы путаете авторское право и право правообладателя. А это с точки зрения права не одно и то же. И я не юрист но я читал статьи Закона и пытался разобраться.

простая логика подсказывает

• 
• Александр Ривилис
• Активный участник

• Откуда: Украина / Киев
• На форуме с 15 апреля 2005г.
• Сообщений: 8,617
• Спасибо: 143

Re: Ответственность за нелицензионный AutoCAD

> Юрий Затоненко

У Вас в Consistent Software наверняка есть юрист. Было бы очень здорово если бы он отметился в этой теме. Она в том или ином виде неоднократно появлялась на этом форуме и трактовкой законов каждый раз (IMHO) занимались не профессионалы.

• BP
• Восстановленный участник

• На форуме с 19 мая 2005г.
• Сообщений: 112
• Спасибо: 0

Re: Ответственность за нелицензионный AutoCAD

Александр Ривилис пишет:

У Вас в Consistent Software наверняка есть юрист. Было бы очень здорово если бы он отметился в этой теме.

Что-то мне подсказывает, что этого никогда не будет. Потому что если это нормальный юрист, то он должен будет сказать в принципе тоже самое, что и > brigval (2007-07-19 12:49:47).

Я как и brigval тоже не юрист, но я тоже читал и разбирался с нашими законами (уточняю — РФ, за другие страны не скажу). Плюс консультировался с проффесионалами в этой области права. Их резюме: если действовать «не по понятиям», то привлечь ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ к какой-либо ответственности за ИСПОЛЬЗОВАНИЕ нелицензионного ПО (музыки, фильмов, электронных вариантов книг и т. д. и т. п.) НЕ ВОЗМОЖНО, т. к. ОН НЕ НАРУШАЕТ НИ ОДНОЙ СТАТЬИ СУЩЕСТВУЮЩИХ ЗАКОНОВ. За исключением > brigval (2007-07-19 12:36:01). Лицензионное соглашение с правообладателем ПО в РФ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАКОНОМ.

• Юрий Затоненко
• Восстановленный участник

• На форуме с 11 июня 2004г.
• Сообщений: 380
• Спасибо: 0

Re: Ответственность за нелицензионный AutoCAD

> brigval

Слушайте, у меня перед глазами выдержки из УК РФ. Если у вас тоже перед глазами выдержки из УК РФ, значит, их печатают по-разному.

Кроме этого, могу перечислить законы по защите авторских прав:

* Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» (ст. 48-50)

* Закон РФ «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» (ст. 17-20)

* Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товара» (ст. 46)

* Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (ст. 10)

* Уголовный кодекс РФ: нарушение авторских прав и смежных прав (ст. 146), незаконное использование товарного знака (ст. 180)

* Кодекс РФ об административных правонарушениях (КОАП РФ): нарушение авторских и смежных прав, изобретательных и патентных прав (ст. 7.12), незаконное использование товарного знака (ст. 14.10)

А вы пытаетесь мне доказать, что ответственность наступает не за нарушение авторских прав, а за что-то еще. Тогда почитайте еще раз УК, там черным по белому написано. И если суд докажет, что это имело место, значит, виновный понесет наказание, определенное судом.

> BP

Нарушает или не нарушает — определяет суд. И если были случаи, когда подсудимые несли какое-то наказание, значит, ваши слова о невозможности нарушить законы не имеют под собой никакой почвы. Разве что по телевизору всех обманывают.

• Юрий Затоненко
• Восстановленный участник

• На форуме с 11 июня 2004г.
• Сообщений: 380
• Спасибо: 0

Re: Ответственность за нелицензионный AutoCAD

> BP

А если вы в слове «профессионал» делаете две ошибки, то о чем вообще говорить, может, стоит сначала закончить среднюю школу, а потом начинать разбираться в юридических тонкостях?

• 
• Александр Ривилис
• Активный участник

• Откуда: Украина / Киев
• На форуме с 15 апреля 2005г.
• Сообщений: 8,617
• Спасибо: 143

Re: Ответственность за нелицензионный AutoCAD

Юрий Затоненко пишет:

… А если вы в слове «профессионал» делаете две ошибки…

Наш премьер-министр в своей автобиографии делает аналогичные две ошибки: «проФФеССор». И ничего — премьерствует. 🙂

P.S.: А может быть для консультации все-таки пригласить юриста?

• Владимир Громов
• Активный участник

• На форуме с 10 июля 2004г.
• Сообщений: 8,349
• Спасибо: 4

Re: Ответственность за нелицензионный AutoCAD

В слове «проффессор» только одна ошибка.

• Юрий Затоненко
• Восстановленный участник

• На форуме с 11 июня 2004г.
• Сообщений: 380
• Спасибо: 0

Re: Ответственность за нелицензионный AutoCAD

> Александр Ривилис

Согласитесь, что как есть инженер — специалист по проектированию радиоэлектронных устройств, так есть и юрист — специалист по авторскому праву. Я не думаю, что нашим юристам будет интересно вникать именно в эти аспекты юридической деятельности. Законы есть. Дальше — «закон что дышло, куда повернешь, туда и вышло». Или, выражаясь культурным языком, вину определяет суд, что в том числе соответствует презумпции невиновности.

• 
• Александр Ривилис
• Активный участник

• Откуда: Украина / Киев
• На форуме с 15 апреля 2005г.
• Сообщений: 8,617
• Спасибо: 143

Re: Ответственность за нелицензионный AutoCAD

> Владимир Громов

Вы правы. Значит я делаю в этом слове на одну ошибку меньше, чем наш премьер.

> Юрий Затоненко

Отчасти согласен. Скорее они просто в этой области не специалисты — наши честно в этом признались.

• Юрий Затоненко
• Восстановленный участник

• На форуме с 11 июня 2004г.
• Сообщений: 380
• Спасибо: 0

Re: Ответственность за нелицензионный AutoCAD

> Александр Ривилис

Обязанности наших юристов также лежат несколько в другой плоскости. Если и есть специалисты, то они стали таковыми факультативно:).

• brigval
• Активный участник

• Откуда: Подмосковье
• На форуме с 11 декабря 2001г.
• Сообщений: 2,309
• Спасибо: 1

Re: Ответственность за нелицензионный AutoCAD

Юрий Затоненко пишет:

А вы пытаетесь мне доказать, что ответственность наступает не за нарушение авторских прав, а за что-то еще.

За нарушение авторских прав может наступить ответственность, когда нарушены АВТОРСКИЕ права. То есть, когда кто-то незаконно присвоил себе авторство, либо выпустил явный плагиат.

Не всегда автор имеет право продавать свои произведения. Например, если он уступил право распространять их другому лицу. Это лицо становится ПРАВООБЛАДАТЕЛЕМ. Но не автором. В этом случае может наступить ответственность за незаконное рапространение (а не «за что-то еще»). Автору это уже «до лампочки». Это не проблемы атора, а проблемы правообладателя… и прокуратуры.

Я думаю, что если Вы загляните в свои выдержки, то и сами разберетесь в этих понятиях до конца.

И без помощи юриста.

Юрий Затоненко, в данном случае, Вы смешиваете два понятия Автор произведения и Правобладатель произведения.

Автор может быть и правообладателем. Но правобладатель может и не быть автором. Извините, если утомил этой «лирикой».

Скрытые издержки от использования нелицензионного ПО

Использование пиратских программ может даже невольно привести к сбою системы, подвергнуть опасности персональные данные и негативно отразиться на эффективности бизнеса. САПР занимают четвертое место в списке самых популярных пиратских программ в мире (согласно исследованию Ассоциации программного обеспечения и информационной промышленности — Software & Information Industry Association). AutoCAD® — самое популярное пиратское ПО Autodesk, получаемое через торренты или путем взлома.

Нелегальное использование ПО включает несанкционированное скачивание, копирование и распространение программного обеспечения. Самые частые способы приобретения пиратского ПО — это использование ранее зарегистрированных программ, скачивание программного обеспечения AutoCAD с неизвестных платформ или его получение через торренты, а также использование запрещенных генераторов ключей для создания недействительных серийных номеров и ключей лицензий. Жертвы нелегального использования ПО часто считают, что приобретают легальные продукты.

Не становитесь жертвой пиратского ПО. Узнайте о рисках использования взломанного или контрафактного ПО AutoCAD и о том, как защитить себя от вредоносного ПО и потери данных благодаря доступным возможностям приобретения подлинного программного обеспечения AutoCAD (английский).

Определения

Какой штраф накладывается на граждан? Для начала необходимо уточнить необходимые определения, с которыми придется столкнуться.

ПК – персональный компьютер.

ОС – операционная система.

ИП – индивидуальный предприниматель, юридическое лицо.

ПО – программное обеспечение, имеющее авторское право.

Тему читают: 1 гость

Страницы 1 2 Далее

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

Риски и ответственность

Все это стало возможным благодаря активизации уполномоченных сотрудников. Штрафные санкции за проступок достаточно широкие. Для уголовной ответственности нужно иметь 3 не лицензированных станции программ от Windows и можно получить существенный срок.

Аналогичное наказание имеется и для граждан, кто установил программное обеспечение 1С для ведения бухгалтерии.

Приобрести программное обеспечение достаточно сложно, нужно иметь хорошие вложения.

Предприниматели задумываются над экономией при строительстве бизнеса. И большинство стараются сэкономить на покупке программ. О последствиях выбора некоторые не задумываются. Получают штрафы в тысячи раз больше, чем бы потратили на покупку легального софта.

Лицензионная программа

Все программные обеспечения являются авторскими издательствами. Они охраняются действующим законодательством. Использование возможно только по согласованию с правообладателем. Соглашение называется приобретение лицензии.

В современном мире возможно несколько способов получения лицензии:

1. приобретение ноутбука или компьютера, в цену которого уже внесено. Так называется OEM версия. Ситуация позволяет распространить программы, которые обеспечат работу. Сюда вносятся программы минимального пакета. Например, текстовые программы и софт для просмотра фото. Набор будет зависеть от конкретного соглашения между правообладателем и моделью ноутбука;
2. покупка диска с лицензией в магазине. Это коробочная версия. Он должен сопровождаться наклейкой, которая оговаривает правомерность такого действия. Ее нужно сохранить во избежание недоразумений. К доказательной базе вопроса можно отнести чек и различные квитанции;
3. существует возможность приобретения корпоративной лицензии. Касается организаций, кто осуществляет свою деятельность на официальной основе. Она заключает соглашение с представителем правообладателя. Случай позволяет определить количество программ и рабочих компьютеров, на которых используется лицензия. Сопровождается выдачей сертификатов.

Выявление нарушений

Все вопросы, касаемо использования контрафакта, решаются уполномоченными сотрудниками отдела по борьбе с экономическими преступлениями. В сокращенном виде — ОБЭП. Отдел «К» занимается высокотехнологическими преступлениями. Выявляется факт правонарушения в ходе розыска или при уточнении уголовного делопроизводства.

Оперативно-розыскные мероприятия могут проводиться только при наличии подозрений на использование такой продукции. Основанием выступает оперативные сведения, которые получены из источников. Например, специальных агентов.

Основное внимание направлено на организации, кто работает непосредственно с использованием конкретного программного обеспечения. Это сфера дизайна, средств массовой информации, а также архитектуры. Компании используют пиратские обеспечения, так как для них стоимость лицензии высокая.

Виды ответственности

Основанием для проведения процедуры становятся заявления об авторском праве. Если правообладатель получил информацию и контрафакте, то он вправе сообщить уполномоченным сотрудником о данном правонарушении.

Заявителями могут выступить и конкуренты. Удивить такими методами борьбы достаточно сложно в современном мире. Уполномоченный сотрудники не ставят задачи по задержанию и возбуждению уголовного делопроизводства.  

Имеется только одна цель — склонить к сотрудничеству или причинить проблемы для увеличения расходов конкурента.

Административная

Административное делопроизводство позволяет изъять компьютеры для исследования. Все базы могут быть переданы третьим лицам или вовсе быть изъяты.

Иногда компьютеры изымались на срок год. Как итог, потеря временных ресурсов и денежных средств. На все восстановление требуется дополнительное время, что негативно сказывается на рабочем ресурсе.

Если проверка планируется до возбуждения уголовного делопроизводства, то такой факт должен подтверждаться подписью руководства или заместителя. В соответствующем постановлении прописывается ФИО работников и их должность, адрес, где проводиться проверка.

Административная ответственность назначается в соответствии со статьей 7.12 Кодекса «Об административных правонарушениях».

Согласно данному правовому акту, реализация, сдача и незаконное использование ПО влечет за собой штрафные санкции в виде:

1. для физических лиц это 1500-2000 рублей;
2. для должностного лица — 10000-20000 рублей;
3. для юр.лица — 30000-40000 рублей.

Статья позволяет изъять материалы и оборудование, в котором установлен конрафакт.

Уголовная

Если имеется уголовное производство, то в помещении можно провести обыск. Но тогда необходимо привлечь к такому процессу свидетелей в виде понятых.

Как следствие — изъятие компьютерной техники для дальнейшего расследования. Руководство должно подписать документ об изъятии, проверить все комплектующие, которые описаны в нем.

Стоит также уточнить все программные обеспечения, поставленные на ПК. Экспертиза не всегда встает на сторону компании. И в ряде случаев, организацию привлекают к ответственности.

Согласно статье 146 Уголовного кодекса России, незаконное использование объектов авторского права наказывается следующим образом:

1. штраф в размере до 200000 рублей;
2. заработная плата в размере 18 месяцев;
3. обязательные работы 180-240 часов;
4. лишение свободы на срок до двух лет.

Если такое правонарушение совершается в крупном размере 250000 рублей, по сговору, то на человека накладывается санкция в виде лишения свободы до 6 лет и дополнительно штраф.

Разницей между административной и уголовной ответственностью становится то, что сумма ущерба считается равной 50000 рублей. Если сумма ущерба более представленного минимума, то наказывается в соответствии с Уголовным кодексом России.

Стоимость определяется в соответствии с ценой лицензии, которая продается по розничной цене. Эти сведения запрашиваются у правообладателей. И часто принимается во внимание самая высокая стоимость.

Из этого следует, что для получения Уголовной ответственности достаточно установить минимальный набор программ обеспечения.

Гражданско-правовая

Помимо уголовной и административной ответственности, нарушитель может привлекаться к гражданской ответственности. Может иметь несколько разновидностей. В первую очередь, это материальная ответственность, назначаемая в соответствии со статьей 1252 Гражданского кодекса. Если обращается правообладатель, то он вправе подать в суд и взыскать компенсацию.

В соответствии со статьей 1301 ГК РФ, компенсация может достигать 5000000 рублей.

Вторым видом гражданской ответственности становится лишение права на предпринимательскую деятельность в соответствии со статьей 1253 ГК РФ. Но это возможно только в случае неоднократного нарушения авторского права.

Кто держит ответ

Отвечает за такое правонарушение лицо, кто установил и использовал нелицензированное ПО. В организации привлекается к ответственности руководство или IT специалист, на которого возложен функционал по обеспечению программным обеспечением весь отдел.

Далеко не все использование приводит к нарушениям.

В КоАП указано, что использование должно приносить доход. В Уголовном кодексе также указывается корыстный мотив. Именно поэтому, если человек не извлекает здесь никакой выгоды, то наступление ответственности не может быть.

Можно ли избежать штрафа за нелицензионный windows

Есть способы не попасть под ответственность, используя советы специалистов:

1. передача компьютерной техники в аренду;
2. альтернативное программное обеспечение;
3. пароль на БИОС;
4. защита жесткого диска криптографического типа;
5. переносной жесткий диск.

Все эти методы не дают стопроцентной гарантии уйти от правонарушения. Но позволяют несколько уменьшить шансы получить штрафные санкции.

Доказать законность

Возможно при наличии:

1. чека;
2. квитанции;
3. наклейки;
4. диска с упаковкой.

Штраф за нелицензионный windows – это обязательная операция, которая сопровождается изъятием операционной системы. Компания должна осознавать всю ответственность, если при использовании ПО она извлекает выгоду. Лучше приобрести лицензированный продукт, чем отвечать за правонарушение. Штрафные санкции в качестве уголовной или гражданской ответственности, достигают 2500000 рублей.

Внимание!

• В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
• Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
2. Позвоните на горячую линию:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Поделитесь в соц.сетях:

Оцените статью: (Пока оценок нет) Загрузка...