Надзорная жалоба — моему брату осужденный пришел ответ на надзорную жалобу

г. Екатеринбург • Вопросов: 1

Так как приговор большой, жалоба состояла из 3-х частей, на что было указано в первой части жалобы. Суд надзорной инстанции рассмотрел 1-ю часть жалобы и вынес решение. Правомерен такой подход к рассмотрению надзорной жалобы? Заранее блгодарю за ответ.

вопрос №2174975

прочитан 40 раз

Рейтинг: 2.4

•

отзывов: 893

•

ответов: 2 612

•

г. Екатеринбург

Решение суда надзорной инстанции вполне правомерен.

Надзорная инстанция

Цель надзорного пересмотра – окончательно проверить законность постановленного приговора и последующих решений различного уровня инстанций. По сути, надзорная коллегия ставит точку  в разбирательстве, далее обжаловать вступивший в законную силу приговор уже невозможно (если не считать Европейский суд по правам человека).

Отмена предыдущих решений в этой инстанций возможна исключительно при наличии грубых судебных ошибок, допущенных нижестоящими судами.

В некоторых случаях авторами жалоб могут быть и лица, фактически не принимавшие участие в процессе, но из обстоятельств дела понятно, что их права затронуты. Вместе с тем, в отличие от кассационного порядка, где правом принесения надзорного представления (аналог жалобы) обладает прокурор субъекта (области, края), в Президиум Верховного Суда РФ от лица прокуратуры может обратиться только Генеральный прокурор РФ или его заместители.

Срок подачи надзорной жалобы по уголовному делу в настоящее время в УПК РФ не регламентирован. Это означает, что возможность обратиться в Президиум Верховного Суда РФ сохраняется у заинтересованного лица на протяжении неопределенного времени, теоретически она есть всегда. Ранее, до 1 января 2015 года, такой срок составлял всего лишь один год со дня вступления приговора в законную силу.

В то же время, необходимо учесть, что поворот в худшую сторону (ужесточение наказания, исключение из приговора смягчающих обстоятельств, изменение квалификации и т.д.) возможно только в течение одного года с момента вступления в законную силу пересматриваемого решения.

ч. 1 ст 228. 1

Добрый день. Нужна Ваша консультация. Моего гражданского мужа осудили по ч. 3 ст. 30, ч. 1. ст. 228. 1 (каннабис в размере 2. 6 гр, 2 эпизода), с применением ст. 64 (в качестве исключительных обстоятельств учли вид и количество вещества,…

Read more →

Какие решения могут пересмотреть

В порядке надзора могут быть пересмотрены только вступившие в законную силу приговоры, постановления следующих судов (перечень исчерпывающий):

1. приговоры и постановления областных и краевых судов, если эти решения были предметом обжалования в апелляционной инстанции Верховного Суда РФ.

Пример №1. Судом Кемеровской области Егоров К.Е. был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц), после чего адвокатом приговор был обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд, эта жалоба была оставлена без удовлетворения. В дальнейшем сторона защиты Егорова К.Е. подала надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда РФ.

По аналогии с уровневой системой общих судов, в порядке надзора могут быть пересмотрены приговоры военного окружного суда (аналог областного, краевого), при условии апелляционного рассмотрения в Военной коллегии Верховного Суда РФ.

2. отдельно могут быть пересмотрены в порядке надзора судебные постановления апелляционной инстанции Верховного суда РФ. Например, когда предметом надзорной жалобы становится не первоначальный приговор, а решение по итогам обжалования.

Пример №2. Приговором Мосгорсуда Емельянов К.А. осужден по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств в особо крупном размере). Осужденный с приговором не согласился, в 10-дневный срок обжаловал его в коллегию Верховного Суда РФ. Апелляционным постановлением приговор был оставлен без изменения. Емельянов К.А. написал жалобу в Президиум Верховного Суда РФ с просьбой пересмотреть только апелляционное определения, указав в тексте просьбу вернуть дело не в Мосгорсуд, а повторно в апелляционный судебный орган.

3. предметом обжалования могут быть определения Верховного Суда РФ, принятые по итогам рассмотрения кассационных жалоб на вступившие в законную силу приговоры.

Пример №3. Неронов Е.К. был осужден приговором верховного суда республики Крым по ч. 5 ст. 131 УК РФ (изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста ранее судимым лицом) к 20 годам лишения свободы. В апелляции этот приговор никто не обжаловал, но впоследствии, уже после вступления его в законную силу, сторона потерпевших (родители девушки) обратились с кассационной жалобой в Верховный суд РФ. Кассация оставила приговор без изменения, после чего представители пострадавшей написали надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда РФ, в которой изложили требование о назначении Неронову Е.К. пожизненного лишения свободы.

Вопрос:

Куда подается надзорная  жалоба?

Непосредственно в Верховный Суд РФ, в общую канцелярию. Ее можно направить обычной почтой или электронно (с 01.01.2017). Дальнейшее ее движение контролируется специалистами, которые руководствуются Временной Инструкцией о делопроизводстве ВС РФ, утвержденной в 2014 году.

надзорная жалоба по ст. 228ч. 1

Здравствуйте. вы мне написали ответ, что мне нужно писать надзорную жалобу по ст. 228ч. 1. Я проживаю в Иркутской обл. Подскажите куда и как писать надзорную жалобу по ст. 228ч. 1, какие документы прилаживать. Спасибо! Простите, но так невозможно ответить.…

Read more →

Содержание надзорной жалобы

Вопрос:

Как правильно написать надзорную жалобу?

Формально надзорное заявление  должно содержать такие данные, как наименование суда, личные сведения о заявителе (ФИО, место проживания, телефон, статус по делу), существо дела и его «биографию», то есть этапы рассмотрения дела до надзора. Обращаем внимание читателя на то, что заявитель должен не только перечислить, какие решения принимались нижестоящими инстанциями, но и отразить суть таких решений – так больше шансов на то, что жалобу примут к производству и пересмотрят дело.

Что касается содержания, в тексте жалобы обязательно должны присутствовать доводы, по которым заявитель считает приговор и последующие постановления незаконными. Лучше, если будут перечислены конкретные нормы права, которые, по мнению автора, были нарушены при отправлении правосудия. Если заявитель не являлся фактическим участником судебных процессов, ему необходимо написать, как конкретно его права и интересы затронуты состоявшимся приговором.

К жалобе необходимо приобщить все решения по делу, о которых упоминает заявитель. Копии необходимо предварительно заверить в соответствующих судах.

В конце жалобы должна быть четко изложена просьба к судьям Президиума Верховного Суда РФ о том, какое именно решение (одно или несколько) должно быть отменено.

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА, как узнать

Добрый день!!! Я уже обращалась к вам с вопросом как долго должен идти ответ по надзорной жалобе, муж написал надзорную жалобу еще в январе месяце, исходящий номер пришел сразу же, а вот результата нет до сих пор, в чем может…

Read more →

Образец надзорной жалобы по уголовному делу

В Президиум Верховного Суда Российской Федерации

Попкова Федора Борисовича, 12.12.1977 года рождения,

осужденного приговором Репнинского районного суда

г. Магадана по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы

в колонии строгого режима;

в настоящее время отбывающего наказание

в виде лишения свободы в ИК-6 Красноярского края

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА

ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

Приговором Репнинского районного суда г. Магадана от 02.02.2019 я, Попков Федор Борисович, был незаконно осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ за разбой, которого не совершал.

Органами следствия мне вменялось то, что 11.11.2017 я, вооружившись двумя ножами, напал на продавщицу ночного магазина «ПРОДУКТЫ 24» Петрову К.Е. и, угрожая ей физической расправой, похитил из кассы 62000 рублей.

Мою апелляционную жалобу, а также жалобу адвоката судебная коллегия Магаданского областного суда отклонила как необоснованную, указав, что доказательств моей вины достаточно для признания меня виновным в содеянном. Кроме того, в апелляционном постановлении от 28.02.2019 было обращено внимание на справедливость наказания, которое, по мнению судебной коллегии, соразмерно содеянному и обстоятельствам совершении преступления.

При этом судом всех инстанций, включая кассацию, не было принято во внимание то, что 11.11.2017 – в день разбойного нападения на Петрову К.Е., я находился в поселке Ягодном Магаданской области, в гостях у брата.  Судами не были в полной мере изучены и оценены представленные мною доказательства защиты – чек с автозаправочной станции пос. Ягодное от 11.11.2017 и показания брата Попкова Александра Борисовича, подтвердившего мое нахождение в этот день у него дома с раннего утра и до позднего вечера.

Согласно п. 2 ст. 307 УПК РФ, обвинительная часть обвинительного приговора должна содержать доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности осужденного, а также мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства. Эти требования судами первой, второй и третьей инстанции грубо нарушили, что искажает саму суть правосудия и влечет отмену всех состоявшихся по данному делу судебных решений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 412.1, 412.2, 412.3 УПК РФ,

ПРОШУ:

1. Возбудить надзорное производство по данному делу.
2. Отменить состоявшиеся решения по делу:
   • приговор Репнинского районного суда г. Магадана от 02.02.2019;
   • апелляционное постановление от 28.02.2019 судебной коллегии Магаданского областного суда;
   • кассационное постановление от 02.04.2019 Президиума Магаданского областного суда;
   • кассационное постановление от 30.04.2019 судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ.
3. Направить уголовное дело в отношении Попкова Федора Борисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в районный суд для повторного рассмотрения по существу.

Приложение: копия надзорной жалобы, заверенные копии решений по делу.

Попков Ф.Б., 27.04.2019, подпись

Если жалоба не соответствует обязательной форме и в ней отсутствуют сведения, необходимые для пересмотра, она может быть возвращена заявителю. Это не препятствует обратиться с таким же обращением по тому же делу еще раз, предварительно устранив недостатки, о которых указано в постановлении.

Кроме того, жалоба может быть возвращена в случаях, когда:

• написана от имени лица, не являющегося участником процесса и при этом из ее содержания непонятно, чьи права и интересы были нарушены;
• написана представителем, но доверенность или ордер адвоката в представленных материалах отсутствует;
• имеется отзыв (надзорное заявление может быть отозвано в любое время до пересмотра);
• имеются нарушения подсудности – например, жалоба подана не в тот суд.

При наличии перечисленных обстоятельств заявление вместе с поданными документами не рассматривается, возвращается в течение 10 суток.

Порядок рассмотрения и решения, принимаемые надзорной инстанцией

При отсутствии нарушений формального характера надзорная жалоба принимается к производству одним из судьей Президиума ВС, изучается вместе с истребованным делом. По результатам изучения этим судьей принимается одно из двух решений:

1. О передаче надзорной жалобы на рассмотрение в Президиум Верховного Суда РФ.
2. Об отказе в передаче на рассмотрение (тогда все документы и сама жалоба остаются в Президиуме, заявителю направляется соответствующее постановление об отказе).

Теоретически с отказом в передаче на пересмотр вправе не согласиться Председатель Верховного Суда или его заместитель, но на практике такие ситуации возникают крайне редко. Исходя из практики, надзорные жалобы нечасто передают на рассмотрение, все же в большинстве случаев заявителям отказывают в этом. Нужно понимать, что стадия надзора является исключительной, и основания к пересмотру должны быть более чем веские.

Сроки рассмотрения вопроса о передаче или об отказе зависят от сложности дела и от истребования уголовного дела из нижестоящих судов.

Так, если необходимости в изучении материалов дела нет, этот срок составляет 1 месяц с даты поступления заявления в канцелярию Президиума Верховного Суда. Если дело истребовано – в течение 2-х месяцев со дня поступления материалов.

Если было принято решение о передаче жалобы в Президиум, заинтересованные лица уведомляются об этом, их информируют о дате заседания.

Рассмотрение судьями Президиума ВС жалобы в порядке надзора по уголовному делу не должно превышать 2-хмесяцев со дня передачи. Порядок пересмотра заключается в следующем:

1. Начинает заседание председательствующий коллегии из не менее трех судей, объявляет, чья жалоба и о чем, по какому делу. Отметим, что тот судья, который принимал решение о передаче дела на пересмотр, не вправе являться членом судебной коллегии Президиума по тому же делу.
2. Проверяется явка извещенных лиц. Если кто-то из вызванных не явился, это не является препятствием к проведению судебного заседания (исключение – представитель прокуратуры, без которого решать судьбу дела недопустимо).
3. Явившиеся лица имеют право выразить свое мнение, каждому из них предлагается возможность высказаться (заявитель выступает первым, затем иные заинтересованные в исходе дела).
4. По итогам рассмотрения выносится постановление, содержание которого может быть следующим:
   • об оставлении жалобы без удовлетворения. В таком случае предыдущие судебные решения остаются без изменения.
   • о прекращении дела, при этом все ранее принятые решения отменяются.
   • об отмене всех решений и о направлении дела на рассмотрение со стадии первой, второй или третьей инстанции.
   • об отмене всех решений и направлении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, то есть для устранения препятствий его рассмотрения. Такие ситуации могут возникнуть, если коллегия пришла к выводу о невозможности вынести ни оправдательный, ни обвинительный приговор из-за существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, допущенных на следствии.
   • внести в приговор или в кассационное, апелляционное решение изменений (например, уточнение режима отбывания наказания или назначение другого вида наказания).

В случае удовлетворения жалобы Президиумом ВС в постановлении обязательно должно быть указано на основание, по которому суд пришел к тому или иному выводу. Напомним, что отменить состоявшиеся решения в надзоре можно только при наличии существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

несогласие

Добрый день, Андрей. Подскажите как нам правильно поступить и куда писать. Сын осужден по 158ч. 3.,когда велось следствие у него были изъяты вещественные доказательства и всё это было прописано в деле (что и сколько). В последствии, когда изъятое было возвращено…

Read more →

Обжалование

Муж отбывает наказание в г. Кунгуре Пермского края (ст. 119 ч. 1 и ст. 161 ч. 1). собирается подавать ходатайство на смягчение наказания в связи с вышедшими поправками в суд по месту отбывания наказания. Возможен ли тот вариант что срок…

Read more →

ПОМОГИТЕ у мужа 228ч3 и 30ч3

моя почта — daz123456789@yandex. ru Здравствуйте! Спасибо за прекрасный сайт. Бывший муж в неприятной ситуации, буду очень благодарна за ВАШУ консультацию. Мужа (с которым мы жили раньше 11 лет у нас 9 ребенок, официально в разводе и мама его постоянно…

Read more →

надзорные и кассационные жалобы

Здравствуйте!!! скажите пожалуйста, мой муж сейчас отбывает срок, написал надзорную жалобу еще в январе месяце, а ответа до сих пор нет. Какой максимальный срок чтоб пришел ответ и почему может быть такая задержка??? заранее спасибо!!! По идее очень долго нет…

Read more →

Верховный Суд РФ жалоба

Андрей, Моей дочерью подана была жалоба в Верховный Суд РФ в порядке надзора. Жалоба названа ПЕРВИЧНОЙ- это значит, что ее рассматривала судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ. В автоматизированной системе судебного делопроизводства дочери предоставили сведения: Отказано в истребовании…

Read more →

Верховный Суд РФ

Здравствуйте, Андрей! Мы подали первичную надзорную жалобу по уголовному делу в Верховный Суд РФ. В отношении осужденной: обжалуется судебный акт 1- й инстанции. 30. 12. 2010г. нам было отказано в истребовании дела. Подскажите, пожалуйста, мы можем как то еще обратиться,…

Read more →

УДО и надзорная жалоба

Здравствуйте. Моего мужа осудили на 3 года 3 мес. После кассации срок уменьшился до 2 лет 2 мес. К этому моменту он уже находится в СИЗО 1 год 1 мес. Приговор кассационной инстанции еще не вступил в силу. Мы пока…

Read more →

надзорная жалоба в связи с федеральным законом № 463704- 5

Здравствуйте, когда можно будет писать надзорную жалобу о пересмотре срока в связи с федеральным законом № 463704- 5. Заранее спасибо Как только он вступит в силу. До Нового Года это событие уже не успеет произойти, я думаю, ведь еще не…

Read more →

Надзорная жалоба по ст. 158 ч3 пА

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, стоит ли писать надзорную жалобу? У человека был условный срок 2 года с испытательным сроком на один год по ст 134 ч1. Через 7 месяцев его осудили по ст 158 ч3 пА на срок 2, 6 года,…

Read more →

Подскажите, стоит ли писать надзорную жалобу

9 июля 2010 г. моего гражданского мужа осудили по 161 ст. ч 2. и дали ему срок 3 года общего режима. Имеется малолетний ребенок 2 года так же была явка с повинной. Вину он признал. Ущерба никого нет, потерпевшему все…

Read more →

жалоба выше надзорной

какая жалоба подается после надзорной? Никакая. Надзорные жалобы подаются в несколько ступеней, каждый раз в более вышестоящий суд. Однако, по исчерпанию всех их, подать еще раз надзорную жалобу уже нельзя. Это возможно только в том случае, если возникли новые обстоятельства…

Read more →

222

Может ли иметь место данное обстоятельство в надзорной жалобе: На продлении срока содержания подследственный сказал, что первый допрос был без адвоката. Адвокат это подтвердил. Процесс закончился. Подследственный, сославшись на ст. 51 Конституции РФ отказался от данного адвоката. На суде по…

Read more →

срок рассмотрения надзорной

Андрей, здравствуйте. Скажите пожалуйста, а надзорная рассматривается примерно столько же, что и кассационная? Или больше? Вообще, по своему опыту могу сказать, что примерно так же или бывает, что и больше. Кассация обычно 2-3 месяца занимает, редко больше, ну и решение…

Read more →

О неустойке

Здравствуйте, помогите, пожалуйста! В суде участвую без адвоката. Подавала кассацию в Судебную коллегию по гражд. делам верховный суд Мордовии с иском к строительной компании о взыскании неустойки по договору подряда на строительство жилья в сумме 1 милл. р., компенсация морального…

Read more →

надзорная по смягчающим

В приговоре. говорилось, о смягчающих обстоятельствах- явка с повинной, возмещение ущерба и что нет претензий потерпевшей стороны!!! это к вопросу о надзорной жалобе, что не учли детей!! Что же. В таком случае вполне можно и написать жалобу с указанием, что…

Read more →

Есть смысл в надзорной жлобе

Доброй ночи. Подскажите один ответ! Есть ли смысл у нас в надзорной жалобе??? Срок 8 месяцев в колонии строгого режима ст. 158 ч. 2 рецидив, ущерб полностью возмещен. Не учли, что у нас двое деток, новорожденный и второму ещё не…

Read more →

снизить срок по ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ

Здравствуйте, реально ли смягчить приговор по вышеуказанным статьям в надзоре и вышестоящих инстанциях? Что для этого необходимо сделать? Осудили в районном суде г. Москвы, на 3 года 6 месяцев общего режима, судили как сотрудников милиции, находящихся при исполнении, применили 64…

Read more →

Верховный суд РФ

Коллегия судей области вынесла определения 27 мая 2010 г. Верховный суд области вынес определение 25 ноября 2010г. С какого времени исчисляется срок шесть месяцев для подачи надзорной жалобы в Верховный суд РФ? Спасибо Я даже предположить не решаюсь откуда Вы…

Read more →

Ходатайство от потерпевшего

Здравствуйте, Андрей! Очень хотелось бы узнать Ваше мнение вот по какому вопросу. Моего мужа осудили на 4 года общего режима, хотя в суде потерпевший писал ходатайство, что бы мужу не давали срок, что он примирился с обвиняемым. У мужа это…

Read more →

Копии

Здравствуйте! Я Вам писала: «Муж, находясь в ИК, пишет жалобу председателю Верховного суда. В приложении обязательно нужны оригиналы или можно копии?» Спасибо за ответ, но мне немного не понятно. Я забрала у адвоката документы (обвинительный приговор, определение кассационной инстанции, постановление…

Read more →

Срок по надзорной жалобе

Доброе время суток. Я уже задавал вопрос. Спасибо за ответ. Но у меня еще один вопрос. Я тут интересовался, мне сказали что срок подачи надзорной жалобы 1 год с момента вступления приговора в силу. А тут на сайте я много…

Read more →

Кассационное определение.

Вот и закончился суд в кассационной инстанции. Вынесли решение, что приговор изменен со снижением меры наказания. С определением еще не ознакомилась, оно еще не вернулось в наш районный суд. Подельниками была написана надзорная жалоба, в которой они сознались, что оговорили…

Read more →

Надзорная жалоба по ч. 1 ст. 105

Доброе время суток. Брата Приговором Верховного суда республики осудили на 10 лет строго режима по ст. 105, ч. 1. отсидел уже 5 лет. Хотелось бы задать несколько вопросов: 1. Можно ли по истечению столько лет переквалифицировать статью из 105 в…

Read more →

надзорные жалобы, разные или одна

Здравствуйте. Спасибо за предыдущий ответ на вопрос от 28. 10. 10. Но все таки, как в итоге сформулировать окончательную просьбу. Прошу ответить предложением буквально дословно. Большое спасибо. Константин. Константин, чтобы буквально дословно сделать заключительную просьбу, нужно знать сначала в чем…

Read more →

надзорная жалоба в Верховный суд

Андрей, здравствуйте!!! Подскажите — председатель Московского городского суда отказал в надзорной жалобе, какая следующая инстанция — президиум Верховного суда и его адрес ( уголовное дело) ??? Заранее благодарен!!! Обязательно ли посылать отказ председателя, или достаточно решения суда и кассационной жалобы???…

Read more →

надзорная жалоба, разные или одна

Здравствуйте. Если есть основания просить отмены приговора за недопустимостью приведенных доказательств по обвинению и в то же время есть веские основания просить применения смягчения наказания по ст. 64 (есть исключительные обстоятельства, которые судом не учлись), то как описать обе эти…

Read more →

УДО по ст. 105ч. 2 и ст. 158 ч. 1

Мой муж осужден по ст. 105ч. 2 и ст. 158 ч. 1, скажите пож–ста, а УДО через 2/ 3 срока подавать по каждой статье? И куда можно обратиться, если дело явно сфабриковано? УДО подается из расчета сроков предоставления по наиболее…

Read more →

Надзорная жалоба

Можно ли написать надзорную жалобу в верховный суд, если решение было вынесено в суде по особому порядку судебного разбирательства. Да, надзорную жалобу можно писать даже в случае особого порядка. Ведь то, что Вы согласились с предъявленными обвинениями, еще не значит,…

Read more →

Заявление, зачет наказания

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, до суда я находился под арестом 7 месяцев по ст. 162 ч. 2 в 2003 году, на тот момент мне было 16 лет. Когда вынесли приговор, мне дали 7 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 5…

Read more →

105 через 30

моего брата осудили по ст 30ч. 3, 105 ч. 1 УК. РФ. дали 6 лет строго режима и 75 т. р. Он ножом в ж- ж заднее место стукнул. Понятно что он кричал убью но хотел- бы так и сделал…

Read more →

Поправка к 405 статье УПК.

Уважаемый Андрей! 14 марта 2009 года внесена поправка к статье 405, согласно которой возможно «добавление срока» если подавать надзорку в течение года после вынесения обвинительного приговора. Моему мужу дали срок ниже низшего, но мы хотим подавать надзорку. Как вы считаете,…

Read more →

Надзорка, стоимость написания

Здравствуйте! Я хочу нанять адвоката, чтобы он помог написать моему мужу надзорную жалобу. Скажите, сколько это примерно будет стоить в общем? Понятия не имею. Все зависит от аппетитов адвоката, сложности дела, ряда других факторов. Скажем, от двух тысяч и до…

Read more →

162ч1; 166ч1

Здравствуйте, мужа осудили по 162ч1 на 3г, по 166ч1 на 2 года, общим сложением дали 3, 6г общего. Там была группа лиц, но осудили каждого по 1ч 162; По касатке срок не изменили, стоит ли писать надзорку?? Ведь есть вероятность…

Read more →

Надзорка, не дадут ли больше

Андрей скажите моему сыну дали 6 лет строгого мы решаем подавать надзорку. Стоит ли это делать не получиться что дадут больше? Нет, для того, чтобы по надзорной жалобе дали больше, нужно, чтобы в процессе расследования стали известны новые, ранее неизвестные…

Read more →

Надзорная жалоба по ст. 162 ч. 2

у мужа был условный и он попал еще раз. Его осудили по ст. 162 ч. 2 на 5 лет и 6 месяцев и добавили условный 6 месяцев и того общий срок дли 6 лет общего режима. Мы писали кассацию, надзорные…

Read more →

начисление алиментов

Находясь в сизо, меня обязали выплачивать на 1 ребенка 4800 руб. в месяц, это 14 среднего размера зар. платы у нас в регионе. До заключения под стражу я ни где не работал. Находясь под следствием работай не обеспечивают. Законно ли…

Read more →

Вторая надзорная жалоба

Скажите пожалуйста, надзорка была написана осужденным и прошла все инстанции, получен отрицательный ответ из Верховного суда, можно ли писать повторно, при каких обстоятельствах, либо изменение в статье(228. 1 ч. 2)???? Адвокат может писать за осужденного от своего лица? И вообще,…

Read more →

Пересмотр сроков

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Мой муж был осужден по ст. 111 ч. 4. сроком на пять лет. В сентябре будет три года, как отбывает наказание. Просит прислать приговор, т. к. собирается писать на пересмотр сроков содержания, ссылается на ФЗ № 141,…

Read more →

Сроки подачи надзорки

Здравствуйте, уважаемые адвокаты! Подскажите, пожалуйста, можем ли мы подать надзорную жалобу, если с момента вступления приговора в силу прошло 11 месяцев. Кассацию не подавали. Муж признан виновным в совершении преступлений предусмотренных по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 228…

Read more →

Олеся

где можно найти ответ на надзорную жалобу? Да, у меня на сайте примеров отказов на надзорную жалобу я не нашел, разве что вот здесь можно посмотреть: Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Пензы об отказе в переводе осужденного Шеварёва Сергея…

Read more →

надзорная жалоба

как правильно написать надзорную жалобу на решение районного судьи? Как оформлять надзорную жалобу Вы можете посмотреть в разделе «Кассационные и надзорные жалобы» здесь. Как же конкретно писать надзорную жалобу именно на решение районного судьи я теряюсь в догадках. Каждая надзорная…

Read more →

не засчитано время содержания под стражей

Здравствуйте! скажите пожалуйста вот парня посадили за отмену условного осуждения, сидел по условным с 24 октября 2009г, потом начали судить за совершения преступления после условного осуждения.. то есть сидел по отмене условных и в тоже время под следствием по другим…

Read more →

Добавление срока по надзорке

Скажите, пожалуйста, могут ли по надзорке прибавить срок? Или там только убавляют и оставляют без изменения? И еще скажите, мне сказали, что если человек пишет надзорку, то это потом не очень хорошо сказывается на УДО. То есть типа осужденный был…

Read more →

Надзор и Европ. суд

Здравствуйте! Андрей, пожалуйста, подскажите мне. Муж сейчас в СИЗО. Приговор обжалован в касс. порядке ИМ. Ещё касс. суда пока не было. Там, куда он отправиться отбывать наказание, он не сможет писать надзорные жалобы. Мы хотим, чтобы я обращалась и в…

Read more →

Что сделать для уменьшения срока

ст 228 ч3 пГ — за нее дали 8 лет. Помимо нее есть статьи, по которым дали 8 месяцев — ст. 228ч. 1. Ст. 159ч. 1, ст. 159ч. 2 (это по которой была условка, но ее прибавили к основному сроку,…

Read more →

адвокат при надзорной

Ещё раз, здравствуйте! Хочу спросить совет: играет какое- нибудь значение присутствие адвоката на процессе при рассмотрении надзорной жалобы или при таком предвзятом отношении Верховного Суда к «надзоркам» это будет просто очередная пустая трата денег. Может просто выслать жалобу почтой? Зараннее…

Read more →

Поделитесь в соц.сетях:

Оцените статью: (Пока оценок нет) Загрузка...